【資料圖】

原定5月24日在悉尼召開(kāi)的“四方峰會(huì)”因美國(guó)總統(tǒng)拜登提前打道回府處理“債務(wù)危機(jī)”而取消，美國(guó)、日本、澳大利亞和印度四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人心有不甘，于5月20日在日本匆匆舉行了一個(gè)小型會(huì)議。

盡管安排匆忙，原計(jì)劃在悉尼搞的什么論壇、演講和新聞發(fā)布會(huì)統(tǒng)統(tǒng)取消，四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人依然在面談時(shí)念念不忘“反華”議程。

眼見(jiàn)在 "印太"地區(qū)與中國(guó)直接對(duì)抗不靈，四國(guó)此次改換招數(shù)，開(kāi)始“挖沙子”，脅迫地區(qū)國(guó)家選邊站隊(duì)，企圖逐步挖空它們與中國(guó)的合作支柱。

正如“聯(lián)合聲明”所顯示的那樣，四國(guó)試圖拉攏東南亞國(guó)家聯(lián)盟、太平洋島嶼論壇和環(huán)印聯(lián)盟的成員，一口氣許下許多諾言，畫(huà)了幾張大餅，不僅要為其綠色和數(shù)字發(fā)展提供支持，而且要幫助應(yīng)對(duì)氣候變化和恐怖主義，不一而足。而且，四國(guó)顯然比以前做了更多的功課，“聯(lián)合聲明”幾乎提到了地區(qū)國(guó)家提出的或已經(jīng)實(shí)施的所有重大倡議、戰(zhàn)略、計(jì)劃和規(guī)劃，包括東盟的“印度洋—太平洋展望”、“2050年藍(lán)色太平洋大陸戰(zhàn)略”和環(huán)印聯(lián)盟的“印度洋—太平洋展望”。

然而，從美國(guó)在該地區(qū)言行不一的不良記錄來(lái)看，這次四國(guó)能在多大程度上兌現(xiàn)諾言有待觀察。很多“承諾”需要長(zhǎng)期巨大的投入，但正面臨債務(wù)違約危機(jī)的美國(guó)政府自顧不暇，最終可能還是要日本和澳大利亞為華盛頓的地緣政治戰(zhàn)略買(mǎi)單。東京在華盛頓的要求下增加軍費(fèi)，堪培拉從美國(guó)購(gòu)買(mǎi)核潛艇，在經(jīng)濟(jì)方面家家有本難念的經(jīng)，繼續(xù)為美國(guó)的無(wú)底洞掏錢(qián)顯然難以為繼。東京和堪培拉遲早也會(huì)明白所謂“四方機(jī)制”只是華盛頓強(qiáng)加的枷鎖，讓兩國(guó)出錢(qián)出力，拉動(dòng)美國(guó)的戰(zhàn)車(chē)，為美國(guó)賣(mài)命。其他國(guó)家也應(yīng)意識(shí)到，世上沒(méi)有免費(fèi)的午餐，大部分援助只是紙面文章，即便有也會(huì)附有苛刻條件。

四國(guó)“聯(lián)合聲明”提遍地區(qū)所有國(guó)家，唯獨(dú)只字不提中國(guó)這個(gè)地區(qū)最大的經(jīng)濟(jì)體、貿(mào)易伙伴和發(fā)展支持者，其分裂圖謀顯而易見(jiàn)?？尚Φ氖?，“聯(lián)合聲明”竟然還振振有詞地宣稱，作為“印太”國(guó)家，它們?yōu)榈貐^(qū)的成就如何如何投入。倘若真的如此，它們就應(yīng)該與中國(guó)攜手合作，而不是處處與中國(guó)作對(duì)。

本文譯自《中國(guó)日?qǐng)?bào)》5月23日社論

原標(biāo)題：Quad offers destabilizing agenda of empty promises, coercion and division

出品：中國(guó)日?qǐng)?bào)社論編輯室

標(biāo)簽：