久久久久精品一区二区三区不卡_2020国产精品午夜视频_下载91香蕉视频_丁香婷婷在线观看_日韩在线中文字幕av

女子7000元買個(gè)手機(jī)竟是模型 唯品會(huì)售后:手機(jī)寄回才退款

來源:河南公共頻道時(shí)間:2018-11-14 09:56:19

一年一度的雙十一見面會(huì)就這么轟轟烈烈地過去了,小伙伴們的錢包還好嗎?

坐等狂歡節(jié)24點(diǎn)整心心念念秒搶的小寶貝,搶到了嗎?

就在你付款成功的那一剎那,一切都是值得的~

在網(wǎng)上購買的貨物就開始“豐收”了!

但是,小伙伴們也要注意,網(wǎng)購雖然讓你體驗(yàn)到便利、快捷、心情爽,但也很有可能讓你遭遇“假貨”、“騙局”。

這不,有一位女士花7000多,在唯品會(huì)購物平臺(tái)上買了一部蘋果手機(jī),結(jié)果卻收到了一個(gè)手機(jī)模型,而且花了將近一個(gè)月的時(shí)間,售后也一直沒有解決此問題。

究竟怎么回事?一起來看

求助人丁女士說,她在唯品會(huì)上花了7000多元購買了一部蘋果手機(jī),收貨后卻怎么也打不開機(jī)。

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個(gè)手機(jī)竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個(gè)手機(jī)竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個(gè)手機(jī)竟是“模型”

丁女士給特派員展示了當(dāng)時(shí)他們一家人在屋里拆這個(gè)快遞的監(jiān)控視頻,證明這個(gè)手機(jī)就是唯品會(huì)送來的。

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個(gè)手機(jī)竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個(gè)手機(jī)竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個(gè)手機(jī)竟是“模型”

來到蘋果售后詢問,卻被告知這個(gè)手機(jī)是一個(gè)非原裝手機(jī)。

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個(gè)手機(jī)竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個(gè)手機(jī)竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個(gè)手機(jī)竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個(gè)手機(jī)竟是“模型”

丁女士之后打了唯品會(huì)的售后電話反映這個(gè)問題,但售后方卻要求她把手機(jī)寄回去才給退款,并且快遞運(yùn)費(fèi)要丁女士自己來出。丁女士不同意,唯品會(huì)售后也一直沒能解決此問題。

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個(gè)手機(jī)竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個(gè)手機(jī)竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個(gè)手機(jī)竟是“模型”

特派員了解情況后,和丁女士一同聯(lián)系了唯品會(huì)官方物流,送貨員表示讓丁女士繼續(xù)等待,具體處理結(jié)果會(huì)有專人回復(fù)。隨后,丁女士又聯(lián)系了唯品會(huì)400客服,客服依舊表示事情已經(jīng)在處理,要等專人回復(fù),現(xiàn)在還沒有查出具體原因。

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個(gè)手機(jī)竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個(gè)手機(jī)竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個(gè)手機(jī)竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個(gè)手機(jī)竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個(gè)手機(jī)竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個(gè)手機(jī)竟是“模型”

河南省消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴部 李主任表示,無論哪一個(gè)環(huán)節(jié)出了問題,唯品會(huì)都應(yīng)該負(fù)全責(zé),應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)法規(guī)定,退一賠三。

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個(gè)手機(jī)竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個(gè)手機(jī)竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個(gè)手機(jī)竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個(gè)手機(jī)竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個(gè)手機(jī)竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個(gè)手機(jī)竟是“模型”

李主任表示,下一步他們會(huì)加緊聯(lián)系唯品會(huì),如果對(duì)方一直沒有給答復(fù),他們將代表消費(fèi)者對(duì)唯品會(huì)提起訴訟。

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個(gè)手機(jī)竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個(gè)手機(jī)竟是“模型”

在唯品會(huì)平臺(tái)上買的東西,而且是唯品會(huì)自己的物流送貨,問題到底出在了哪個(gè)環(huán)節(jié)了呢?

查了將近一個(gè)月,還沒有查出原因嗎?

希望唯品會(huì)能夠盡快給消費(fèi)者一個(gè)說法,不要讓消費(fèi)者一直等下去!

看了丁女士的網(wǎng)購事例,小編在這里提醒大家,如果接下來你在網(wǎng)購中遭遇假貨、騙局,權(quán)利被侵害!怎樣能夠更好地維護(hù)自身利益呢?

在這里,教你幾招“秘訣”:

1、網(wǎng)上買到假貨,起訴誰更方便?

根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,消費(fèi)者通過網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)購買商品遭遇假貨,既可以向銷售者索賠,也可以向網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)索賠,還可以要求兩者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。實(shí)踐中,為維權(quán)方便,消費(fèi)者一般選擇起訴網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)。

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個(gè)手機(jī)竟是“模型”

值得注意的是,網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái)做被告是有條件的,在以下三種情形下消費(fèi)者可起訴網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái):

①網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)不能提供銷售者信息;

②雖能提供信息,但網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)對(duì)消費(fèi)者作出更有利的承諾;

③明知或者應(yīng)知銷售者利用平臺(tái)侵害消費(fèi)者合法權(quán)益,且未采取必要措施,則消費(fèi)者可要求二者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

2、網(wǎng)購遇到假貨,去哪兒起訴更方便?

根據(jù)民事訴訟法,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地法院管轄。

同時(shí),最高法院也明確規(guī)定,購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對(duì)交貨地點(diǎn)有約定的,以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;沒有約定的,依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的,以貨物送達(dá)地為合同履行地。也就是說,消費(fèi)者可以“不出家門”就讓違法者遭到制裁。

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個(gè)手機(jī)竟是“模型”

3、“一經(jīng)拍得,概不退貨”規(guī)定是否有效?

在網(wǎng)絡(luò)購物中,格式條款比較常見。比如“一經(jīng)售出,非質(zhì)量問題不得退換”“一經(jīng)拍得,不退不換”等。

此類格式條款,一般應(yīng)為無效,因?yàn)橄M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法明確規(guī)定,消費(fèi)者享有7天無理由退貨的權(quán)利,上述條款違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定。

4、遭遇“買家已付款,賣家不發(fā)貨”怎么辦?

消費(fèi)者下單購買商品,并已支付貨款,商家卻稱未對(duì)消費(fèi)者訂單進(jìn)行確認(rèn),合同尚未成立,消費(fèi)者無權(quán)要求發(fā)貨。遇到這種情況,法院要根據(jù)個(gè)案詳情綜合判定。

比如,消費(fèi)者在下單時(shí),商家提供的選項(xiàng)里對(duì)產(chǎn)品的型號(hào)、顏色、大小、數(shù)量、性能等細(xì)節(jié)均有明確規(guī)定。在這種情況下,消費(fèi)者下單請(qǐng)求和支付貨款的行為經(jīng)過系統(tǒng)確認(rèn)有效,則合同確立,賣家需履行提供商品義務(wù)。

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個(gè)手機(jī)竟是“模型”

5、網(wǎng)購商品與商家宣傳不一致怎么辦?

網(wǎng)購中,商家是否存在虛假宣傳,總的判斷原則是,若商家故意告知虛假情況或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使買方作出錯(cuò)誤意思表示的,可以認(rèn)定為欺詐行為。

若經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,則消費(fèi)者有權(quán)要求退貨退款和增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的3倍;增加賠償?shù)慕痤~不足500元的,按500元賠償。

6、怎樣維權(quán)才能耗時(shí)少、成本低?

由于消費(fèi)者通過網(wǎng)絡(luò)購買的多是食品、服裝、日用品等價(jià)值不是太高的商品,發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),如何維權(quán)才能耗時(shí)較少、成本較低?成為困擾消費(fèi)者的一大難題。

當(dāng)前,國內(nèi)一些大型網(wǎng)購平臺(tái)正在逐步建立第三方爭(zhēng)議調(diào)解機(jī)制,即邀請(qǐng)知名法律專家、電子商務(wù)專家擔(dān)任調(diào)解員,協(xié)調(diào)買賣雙方通過解決爭(zhēng)端,消費(fèi)者可以根據(jù)自身情況,申請(qǐng)?jiān)擁?xiàng)服務(wù)。

您遭遇過網(wǎng)購騙局嗎?如果有,您是如何維護(hù)自己消費(fèi)權(quán)益的呢?

標(biāo)簽: 7000元買個(gè)手機(jī)竟是模型

責(zé)任編輯:FD31
上一篇:焦作錦潤(rùn)置業(yè)公司無證違規(guī)施工 多部門介入調(diào)查
下一篇:鄭州公交公寓延期交房 開發(fā)商提出同意不辦房屋產(chǎn)權(quán)證才給鑰匙

精彩圖集(熱圖)

熱點(diǎn)圖集

最近更新

信用中國

  • 信用信息
  • 行政許可和行政處罰
  • 網(wǎng)站文章