(相關(guān)資料圖)

2024年7月16日，新野縣人民法院新甸鋪法庭耐心傾聽當(dāng)事人訴求，適用彩禮新規(guī)，以法度釋法，以溫度明理，成功調(diào)解一起涉高額彩禮返還的婚姻家庭糾紛，給案件當(dāng)事人上了一次生動的普法課。

李某（男）與錢某（女）經(jīng)人介紹認識，李某通過媒人向錢某轉(zhuǎn)賬160000元作為結(jié)婚彩禮，10100元作為訂婚禮金，并給錢某購買價值20000元的三金。雙方于2023年2月登記結(jié)婚，婚后因缺少溝通，經(jīng)常為生活瑣事吵架。2024年6月，李某以性格不合為由起訴離婚。

法庭在接到案件后，積極與雙方當(dāng)事人進行溝通，詳細了解彩禮數(shù)額、共同生活時間等案件事實。在兩人均表示不能共同生活下去后，法庭調(diào)解人員采取背對背的調(diào)解方式，從移風(fēng)易俗到法律法規(guī)，詳細向雙方講解關(guān)于彩禮返還的相關(guān)規(guī)定，引導(dǎo)雙方換位思考。最終兩人達成了調(diào)解協(xié)議，錢某退還李某64000元彩禮，解除婚姻關(guān)系。

近年來，一些地方彩禮數(shù)額持續(xù)走高，形成攀比之風(fēng)。過高的彩禮給家庭帶來沉重的經(jīng)濟負擔(dān)，不僅不利于婚姻家庭的和睦，還會給社會風(fēng)氣帶來嚴重影響，激化社會矛盾。《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》強調(diào)，禁止借婚姻索取財物，明確彩禮返還規(guī)則，即是否返還彩禮及返還的數(shù)額需根據(jù)雙方共同生活的時間、是否共同生育子女、雙方過錯責(zé)任、給付彩禮有無導(dǎo)致給付人生活困難、彩禮數(shù)額以及結(jié)合本地風(fēng)俗習(xí)慣等因素綜合認定。結(jié)婚給付彩禮不僅是民間習(xí)俗，更是表達了雙方家庭對于締結(jié)婚姻的美好祝愿。但高額的彩禮給付并不是幸福婚姻的保障，給付彩禮更應(yīng)根據(jù)家庭經(jīng)濟情況量力而行，切勿攀比鋪張，讓彩禮“降溫”，為愛情“減負”，讓婚姻回歸幸福本身。（供稿：武毅 范曉田）

標(biāo)簽： 新野縣法院 傾情調(diào)解彩禮糾紛助力移風(fēng)