為防范化解金融風險，維護金融秩序，保護投資者合法權(quán)益，促進經(jīng)濟穩(wěn)步增長。2024年4月24日下午，淅川法院民二庭結(jié)合前期金融借款合同糾紛審理實務(wù)中發(fā)現(xiàn)的“金融借款合同簽訂隱患”、“信貸業(yè)務(wù)中常見的風險防范”等焦點問題到河南淅川農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡稱“淅川農(nóng)商銀行”)開展普法宣傳活動。

民二庭法官助理多曉燕以某金融機構(gòu)起訴過的“借新還舊”、“名義借款人和實際用款人不一致”等日常審理中金融機構(gòu)獲得支持率較低的、群眾爭議比較大的2個典型案例進行講解。

針對“借新還舊”中“新貸和舊貸的擔保人相同的，新貸的擔保人應(yīng)當承擔責任;新貸和舊貸的擔保人不同，或者舊貸無擔保新貸有擔保的，要求新貸擔保人承擔責任的訴訟請求人民法院不予支持，但是債權(quán)人有證據(jù)證明新貸的擔保人對提供擔保時以新貸償還舊貸的事實知道或者應(yīng)當知道的除外。”案例中的2個信貸擔保人未承擔擔保責任的結(jié)果引起信貸員高度的風險防范意識，如何最大保障的回收自身的合法債權(quán)成為該金融機構(gòu)需要重點防范、規(guī)避的金融風險。

針對“名義借款人和實際用款人不一致”引發(fā)的訴訟主張，相關(guān)機構(gòu)表明將嚴格規(guī)范貸前審核、嚴格審查借款人的資信狀況、妥善進行訂立合同的各個流程，保障自身的合法權(quán)益。

隨后，民二庭與淅川農(nóng)商銀行重點溝通交流了“電子合同簽約和證據(jù)保存”、“人臉生物識別、電子簽約證書”、“公司對外提供擔保的審查”、“增信措施的審查”、“抵押登記問題”、“司法送達地址的完善”等常見問題，并對上述問題有針對性的提出意見和建議。

淅川農(nóng)商銀行負責人對法院的普法活動非常歡迎，表示該次普法是通過金融審判實務(wù)總結(jié)出來的非常寶貴的實用性經(jīng)驗，明確指出了前期該機構(gòu)存在的一些缺陷和不足，對于規(guī)范該機構(gòu)在金融信貸市場的競爭力具有非常積極的正向作用。

下一步，淅川法院將秉持公平、公正的金融審判理念，確保金融交易的合法性，保障金融市場的健康穩(wěn)定發(fā)展，促進金融機構(gòu)的合法合規(guī)經(jīng)營，維護金融市場的秩序和公平競爭。（供稿：多曉燕）

標簽： 淅川法院民二庭到淅川農(nóng)商銀行開展普法