合同履行地與交貨地一致嗎?

履行地涉及雙務(wù)的,就是買方付錢,賣方交付商品;而交付地應(yīng)是單方的,只涉及賣方交付商品。所以,交付地應(yīng)和(其中一個)履行地一致,履行地不見得和交付地一致。

合同內(nèi)容要與發(fā)票內(nèi)容一致嗎?

可以不一致，這樣可以看具體的解決方案：

1、如果沒有簽訂合同，根據(jù)最新頒布的《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條“當(dāng)事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等主張存在買賣合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣以及其他相關(guān)證據(jù)，對買賣合同是否成立作出認(rèn)定。”

2、上述條款的適用前提是沒有簽訂書面合同。

3、如果有合同，則根據(jù)合同的相對性，則只能以合同相對人為訴訟主體。

4、但是，對于出具發(fā)票的主體，由于其沒有合同關(guān)系，也沒有履行任何合同義務(wù)，則可以主張不當(dāng)?shù)美笃浞颠€款項。

5、合同相對人有沒有指示向第三人履行付款義務(wù)的書面證據(jù)，如果有，根據(jù)《民法典》第522條的規(guī)定，足以證明已經(jīng)向合同相對人履行了付款義務(wù)。

《民法典》第五百二十二條　【向第三人履行的合同】當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。

法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定第三人可以直接請求債務(wù)人向其履行債務(wù)，第三人未在合理期限內(nèi)明確拒絕，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，第三人可以請求債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任;債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯，可以向第三人主張。

標(biāo)簽： 合同履行地 交付商品 合同內(nèi)容 發(fā)票內(nèi)容