此時的房地產(chǎn)應(yīng)該是最難的,過去盡管問題很多但隨著房地產(chǎn)快速增長,一切都能消化掉,或者說被掩蓋掉,但如今房地產(chǎn)不景氣,真的應(yīng)了那句話,越是難的時候越?jīng)]人雪中送炭了。
購房者在糾結(jié)什么?
因為過去的邏輯中,購房者也是湊熱鬧的,房價越漲買得越歡實,如今市場暗淡,是最需要購房者的時候,但購房者也就越往后退了,不難理解,除去資金問題,主要還是買漲不買跌的心理在作怪。
(資料圖片僅供參考)
如何打破這種僵局呢?從調(diào)控角度來看,是最難平衡各種關(guān)系的,既要發(fā)揮房地產(chǎn)對經(jīng)濟增長的作用,又要確保房地產(chǎn)平穩(wěn)健康發(fā)展,既要防止房價大漲,又要防止房價大跌。
可現(xiàn)實中,不是漲就是跌的幾率更大,好在對于房子是用來住的不是用來炒的這個定位堅持6年毫不動搖的定力,讓全國市場也算是處在一個整體平穩(wěn)的狀態(tài)。
但具體到個體城市,有漲有跌也就在所難免了。房價漲多了不好,跌多了也不行,你以為不漲不跌就容易了嗎?
更難的是,人口和生育問題,不能說都歸因于高房價,但高房價絕對充當著重要的絆腳石,影響著年輕人的生育意愿,說房地產(chǎn)式微深受生育率降低的影響,可是反過來,是不是房地產(chǎn)也直接影響著生育率?
話再說回來,讓大家買房,可是高房價下,房地產(chǎn)必然會擠壓大家的消費,可專家們又說房地產(chǎn)不僅不擠壓消費,反而會增加財富。
只是不知道提高了誰的財富?
房子夠住了嗎?
10月20日,任澤平發(fā)布《中國住房存量研究報告》顯示,40年來,中國城鎮(zhèn)住宅存量從不到14億平增至313.2億平,城鎮(zhèn)人均住房建筑面積從8.1平方米增至34.7平方米,城鎮(zhèn)住房套數(shù)從約3100萬套增至3.63億套,套戶比從0.8增至1.09。中國城鎮(zhèn)住房從供給短缺到總體平衡。
可這依然是個矛盾的問題,在取得數(shù)量成就的同時,依然有大量的人需要房子,其實就是結(jié)構(gòu)供給不平衡問題。
上邊零零散散說了一大堆房地產(chǎn)的矛盾問題,或者有一些是死循環(huán)問題,就好像開發(fā)商拿地一樣,拿地不是,不拿地也不是,不拿那還有什么前途?可是拿了地也不見得就能消化掉。
那房地產(chǎn)到底該怎么辦?當然,房住不炒還是要堅持的,這個不要打什么主意了。
房價該不該降?
現(xiàn)在爭議最大的就是,房價到底該不該降?眼瞅著各地出臺了無數(shù)個利好政策,一定程度上也有效果,但不太明顯。
有不少購房者喊話,不降價不買房,真的就是一個降價的問題嗎?就當前政策看,整體大漲局面一去不復(fù)返,大跌更不會允許,而追求比較平衡的穩(wěn)定是最好的目標。
就連任澤平也苦惱,向所有人發(fā)出了世紀拷問:年輕人說房價不降不生孩子,人口問題很嚴峻;房價降了,又不敢買房子了,況且老業(yè)主也不同意;不漲不降也不行,不漲沒有買房的動力,不降還是買不起。
任澤平說,這樣下去會出問題的,誰能解決這個“房地產(chǎn)不可能三角”問題,或許能獲得下屆諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。
一切都源于一個矛盾之下的糾結(jié),對房地產(chǎn)太好了,容易給點陽光就燦爛,尾巴翹上天,不管也不行,畢竟房地產(chǎn)影響著幾十個甚至上百個行業(yè)的發(fā)展。
誰能解開樓市不可能三角?
不可能三角是指經(jīng)濟社會和財政金融政策目標選擇面臨諸多困境,難以同時獲得三個方面的目標。一個國家不可能同時實現(xiàn)資本流動自由,貨幣政策的獨立性和匯率的穩(wěn)定性。只能擁有其中兩項,而不能同時擁有三項。
說白了,房地產(chǎn)也一樣,既想要房地產(chǎn)對經(jīng)濟的增長作用,就得承擔(dān)房地產(chǎn)系列問題下的代價,高收益、低風(fēng)險、高流動如何兼得?規(guī)模、利潤、現(xiàn)金流也很難實現(xiàn)平衡。所以,就一定要有所取舍,不能什么都想要。
房價不能漲,房價不能降,成交量還得活躍,如何做到?其實,我認為沒有誰說不讓漲不讓降,但現(xiàn)實中,大多數(shù)人都默認為是這樣。有時候房價剛降一點,一些地方比誰都擔(dān)心。
所以,就這么一個簡單的房價下降問題,都扯不清楚,降不是,不降也不是,購房者又要買房,就得收入增長,在目前客觀因素持續(xù)干擾下,太難了。
其實,現(xiàn)在我們在房住不炒定位下的追求就是新的發(fā)展模式,不再單純追求高速度發(fā)展,而是高質(zhì)量發(fā)展。可是,由奢入儉難,恐怕大多數(shù)人心理上這道關(guān)都不好過去。