父母出資為子女購買房屋行為，究竟是贈(zèng)與還是借貸？現(xiàn)實(shí)生活中，子女離婚時(shí)父母為保全自己的出資等原因，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)父母請(qǐng)求返還出資的情形。從司法實(shí)踐反饋情況來看，父母請(qǐng)求返還出資所主張的基礎(chǔ)法律關(guān)系往往為借貸。但是，基于父母子女之間密切的人身財(cái)產(chǎn)關(guān)系，父母出資時(shí)很少留下證據(jù)證明自己出資的性質(zhì)。這使得審判實(shí)踐中往往很難判斷出資的性質(zhì)。一般應(yīng)著重把握以下兩個(gè)方面：

首先，應(yīng)以父母明確的意思表示為判斷標(biāo)準(zhǔn)。如果父母與子女之間約定為贈(zèng)與或者父母明確表示為贈(zèng)與，就是贈(zèng)與關(guān)系。

其次，如果父母主張是借貸關(guān)系，應(yīng)當(dāng)提供充分的證據(jù)。如果證據(jù)不夠充分，則不能認(rèn)定為借貸，應(yīng)認(rèn)定父母的出資為贈(zèng)與。

基于我國特有的傳統(tǒng)家庭文化影響，子女結(jié)婚后，父母為子女購房本是抱著美好的愿望，希望子女婚姻幸福穩(wěn)定，不愿設(shè)想子女將來出現(xiàn)離婚的可能，且為避免引發(fā)子女配偶不必要的誤會(huì)，父母在出資時(shí)一般未明確或不愿明確出資性質(zhì)和出資對(duì)象。在現(xiàn)實(shí)大多數(shù)情況下，父母通常無法提供明確表示贈(zèng)與子女一方或與子女構(gòu)成借貸關(guān)系的證據(jù)，這在民法典施行背景下傾向認(rèn)定夫妻婚后受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)面臨著巨大不利。

《婚后父母為子女購房，是借貸還是贈(zèng)與？》為方燕律師的原創(chuàng)文章，謝絕轉(zhuǎn)載，上海離婚律師方燕感謝您的配合！

方燕律師系上海市光明律師事務(wù)所副主任、合伙人，中級(jí)職稱律師并由上海市律師協(xié)會(huì)專業(yè)能力水平評(píng)定為——“婚姻家庭專業(yè)律師”。

方燕律師自2002年執(zhí)業(yè)起就涉足婚姻家事法律業(yè)務(wù)領(lǐng)域，至今已有20年。方燕律師在查找第三者、挖掘隱匿財(cái)產(chǎn)、轉(zhuǎn)移夫妻財(cái)產(chǎn)、爭取子女的撫養(yǎng)權(quán)、縮短案件審理時(shí)限方面有著非常豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。如您有婚姻相關(guān)問題，請(qǐng)聯(lián)系方燕律師。

標(biāo)簽： 明確表示 專業(yè)能力