以前很多人說樓市調(diào)控沒有效果,現(xiàn)在還會這么說嗎?不僅有用,而且還有點猛了,這從官方表態(tài)也能看出,現(xiàn)在是對調(diào)控進行適度調(diào)整,在堅持房子是用來住的不是用來炒的這個定位基礎(chǔ)上,采取因城施策、分類調(diào)控策略,開始對以往過緊政策糾偏。
大家可以看到,從去年第四季度以來,各地樓市政策紛紛向購房者釋放利好信號,當然這也是國家政策導向下的積極響應。正如政策收緊一樣,并不是立竿見影的效果,而是相對溫和。這一點在最近央行發(fā)布的數(shù)據(jù)上可以體現(xiàn)出來。
3月11日,央行發(fā)布了2022年2月份金融統(tǒng)計數(shù)據(jù)報告。數(shù)據(jù)顯示,2月人民幣貸款增加1.23萬億元,居民中長期貸款減少459億元。不過值得注意的是,以按揭房貸為主的居民中長期貸款在15年來首次出現(xiàn)負增長,減少459億元。
這似乎與各地熱火朝天的政策寬松有點對不上,到底是怎么回事呢?對房地產(chǎn)來說,又意味著什么呢?
1、房地產(chǎn)市場活躍度依然較低。
房地產(chǎn)市場銷售端表現(xiàn)不佳,應該是居民中長期貸款出現(xiàn)有統(tǒng)計以來首次負增長的重要原因。從側(cè)面也可以看出房地產(chǎn)市場形勢依然嚴峻。
3月15日,盡管國家統(tǒng)計局回應稱,房地產(chǎn)下行態(tài)勢有所減緩,這向外界釋放了向好的信號,但往大了說,也表示房地產(chǎn)市場成交活躍度依然偏低。居民中長期貸款罕見回落,當然有滯后性,因為貸款跟銷售有一定的時間差,再加上正好趕上春節(jié),可能也會受影響。但從另一個層面也反映出,不是說房地產(chǎn)沒有需求,而是住房需求信心不足,急需提振。
2、穩(wěn)定房地產(chǎn)的政策還會繼續(xù)加碼。
既然房地產(chǎn)市場活躍度依然偏低,這就說明此前房地產(chǎn)調(diào)控適度放松是適應市場需求的,但效果還沒有明顯體現(xiàn)出來。這既肯定了各地的因城施策政策,又意味著將來穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟大盤方面還會繼續(xù)發(fā)力,還會繼續(xù)在穩(wěn)定房地產(chǎn)市場上做出努力。
據(jù)不完全統(tǒng)計,截至到現(xiàn)在全國已有至少55個城市推出房貸利率降低、首付比例下調(diào)、直接購房補貼等鼓勵政策,相信還會有更多的城市跟進,而且放松的力度還會加大,經(jīng)濟穩(wěn)定,房地產(chǎn)穩(wěn)定,房地產(chǎn)重任在肩,房地產(chǎn)被寄予更多期待。
3、打破購房者觀望僵局迫在眉睫。
實際上,購房者的需求是客觀存在的,但會受到市場的傳導效應影響,比如一些三四線城市因為過度透支,庫存較大,需求不足,加上房企交房信譽也大受影響,導致當前居民對市場預期不佳,購房觀望情緒較濃。
未來,政策一定還將通過各種舉措來提振居民購房信心,盡力扭轉(zhuǎn)當前局勢,信心受挫是不正常的,但要從根源上找原因,是真的沒錢了?還是其他原因?一線城市和熱點二線城市的需求還是比較強勁,要想打破觀望僵局,國家已經(jīng)在房住不炒和三穩(wěn)方面給購房者信心,維護房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展,維護購房者合法權(quán)益,確保房價不會大漲大跌,確保交樓。
只有當購房者看到了希望有了信心,他們才可能真正把行動作用到央行信貸數(shù)據(jù)上。
4、央行降準降息預期增強。
多個機構(gòu)都一致認為,降準、降息仍有必要、有空間,加大力度提振需求,促進經(jīng)濟運行在合理區(qū)間。寬松的方式降準或優(yōu)先于降息,預計本月LPR下行概率相對更大。總之,市場對央行進一步降準、降息的預期有所升溫。
的確,央行適度動用利率和存款準備金工具的可能性較大。但是并沒有降息。
3月15日,央行公告稱,為維護銀行體系流動性合理充裕,今日開展中期借貸便利操作(MLF)2000億元,期限1年,利率維持2.85%,與2022年2月15日的MLF相同。
有專家表示,降息預期落空,但二季度政策利率下調(diào)概率增大。有人說,房地產(chǎn)真吃香,沒辦法,首先它的地位決定了牽一發(fā)而動全身,關(guān)聯(lián)行業(yè)太多,容不得出大問題,再就是它對穩(wěn)定大盤還有重要作用。