(資料圖)

北京高院近日審理了一起關于婚內(nèi)炒股虧損導致夫妻財產(chǎn)分割的案件。這對夫妻在婚后購買了一套房屋，登記在丈夫的名下。后來，他們協(xié)商決定出售房屋，獲得了228萬元的房款。然而，丈夫未告知妻子其中150萬元的到賬情況，并未經(jīng)妻子同意將144萬元用于炒股投資，結果虧損了70多萬元。妻子得知后將丈夫訴至法院，要求分割售房款。

為了支持她的訴訟請求，妻子提供了一份《房產(chǎn)分配協(xié)議》，該協(xié)議規(guī)定了房產(chǎn)分配比例。根據(jù)協(xié)議，女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。丈夫承認協(xié)議的真實性，但聲稱是在被脅迫的情況下簽署的，并未提供任何相反證據(jù)。此外，丈夫和妻子的微信聊天記錄顯示，丈夫長期不顧妻子的反對進行炒股，且未經(jīng)妻子同意。丈夫承認了這些證據(jù)的真實性，但辯稱他的炒股是為了改善家庭生活條件，而不是揮霍夫妻共同財產(chǎn)。

在這起案件中，法院審查后認為根據(jù)《民法典》的規(guī)定，夫妻關系存續(xù)期間，一方有損害夫妻共同財產(chǎn)利益的嚴重行為，另一方可以向法院請求財產(chǎn)分割。在這個案件中，夫妻雙方經(jīng)過協(xié)商決定出售房屋，獲得了228萬元的房款，這應當屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方在分割房款時也應友好協(xié)商。然而，丈夫未告知妻子獲得150萬元的事實，并未經(jīng)妻子同意擅自處置該房款，且不顧妻子多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元用于股票投資并虧損了70多萬元。這種行為嚴重損害了夫妻共同財產(chǎn)利益，侵害了妻子的平等支配權。因此，法院支持了妻子的請求。

該案經(jīng)過一審和二審法院的審理，判決認定的事實清楚，法律適用正確。最終，法院判決丈夫賠償妻子88.9萬元，具有充分的事實和法律依據(jù)。

標簽：