(資料圖)

最近，海岸君調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在北京一些知名的4S店，購買延保服務(wù)時(shí)存在一種類似“銀保駐點(diǎn)銷售”的套路。據(jù)市民李先生投訴稱，他購買了一輛小車，并在4S店中花費(fèi)5381.25元購買了為期十年的延保服務(wù)。然而，當(dāng)他將車開到4S店進(jìn)行保養(yǎng)時(shí)，卻被告知車上的檔位器出現(xiàn)故障，需要額外付費(fèi)維修。令他驚訝的是，原本以為是4S店或車企提供的延保服務(wù)，實(shí)際上是由一個(gè)名為“北京華奧”的第三方平臺提供的。這個(gè)平臺以小車曾有超期保養(yǎng)記錄為由，拒絕為車主提供延保服務(wù)。李先生發(fā)現(xiàn)自己被4S店忽悠了，因?yàn)樗麤_著對4S店和汽車廠商的信任才購買了延保服務(wù)。然而，延保合同上明確寫著提供延保服務(wù)的是“北京華奧”，而不是4S店或車企。經(jīng)過交涉后，李先生終于享受到了延保服務(wù)。但這一情況與中國銀監(jiān)會(huì)明令禁止的“銀保駐點(diǎn)銷售”非常相似。據(jù)海岸君了解，這種套路并不只是在該家4S店中存在，其他4S店也存在類似情況。原因是，第三方工作人員與4S店工作人員的服裝相似，難以區(qū)分。然而，延保合同明確標(biāo)注了提供延保服務(wù)的是第三方。車主們只有在與第三方平臺交涉后，才能享受到延保服務(wù)。因此，車主在購買延保服務(wù)時(shí)應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎，仔細(xì)閱讀合同并與第三方平臺進(jìn)行確認(rèn)，以免上當(dāng)受騙。

標(biāo)簽：