人們不愿意生,不能說(shuō)只跟房地產(chǎn)有關(guān),但很大程度上密不可分。再加上本來(lái)生育大軍很多都是獨(dú)生子女一代,人口本來(lái)就少,這樣一來(lái),下一代再繼續(xù)減少,所以,這些年我們聽(tīng)到最多的就是人口要進(jìn)入負(fù)增長(zhǎng)階段了,我認(rèn)為,負(fù)增長(zhǎng)大局已經(jīng),不可避免。
據(jù)全國(guó)婦聯(lián)女性之聲5月7日文章《多地幼兒園招生難》報(bào)道稱(chēng),在北京、上海、重慶等城市,學(xué)前教育受到的生源沖擊已經(jīng)顯現(xiàn)。一些幼兒園“招生難”,從“一位難求”、搖號(hào)入園到招不滿(mǎn)、“吃不飽”。近年來(lái),全國(guó)出生人口數(shù)持續(xù)下降,在一些城市,學(xué)前教育階段的生源沖擊顯現(xiàn)。
【資料圖】
現(xiàn)在的用詞我咋那么不愛(ài)聽(tīng)呢,盡管是事實(shí),合著生孩子就是為了給幼兒園填飽肚子的,都是資本的吃相和味道,這個(gè)不怪別人,只能怪我自己。
供不應(yīng)求,家長(zhǎng)著急的時(shí)候我也沒(méi)見(jiàn)那么著急過(guò)啊,如今不僅僅是幼兒園,開(kāi)發(fā)商也著急,房地產(chǎn)為何這么急?
人口減少,房地產(chǎn)行業(yè)首當(dāng)其沖,其實(shí)哪個(gè)行業(yè)不受影響?可能房地產(chǎn)影響更大吧,而這種大或許更是因?yàn)榘l(fā)聲的原因。房地產(chǎn)短期看政策,中期看土地,長(zhǎng)期看人口。所以,房地產(chǎn)行業(yè)真的急了。
根據(jù)行業(yè)內(nèi)人士透露,近兩年的招生率已經(jīng)下跌超過(guò)30%,許多幼兒園已經(jīng)難以維持。有的幼兒園甚至出現(xiàn)了家長(zhǎng)籌集資金“自救”的情況,這也讓幼兒園面臨生存難題。
過(guò)去許多人看中了幼兒園這條賽道,不僅僅是因?yàn)橛變憾?,更是家長(zhǎng)對(duì)幼兒的重視程度達(dá)到了空前,當(dāng)然也受到各種思潮及商家的影響,給了這樣的市場(chǎng)機(jī)會(huì),許多幼兒園都如同雨后春筍般冒了出來(lái)。
如今人口出生率下降,引發(fā)幼兒園關(guān)停潮這是很自然的事啊,房地產(chǎn)無(wú)論降價(jià)還是漲價(jià),受到供給關(guān)系的影響,或者淘汰一些開(kāi)發(fā)商,無(wú)可厚非。所以,幼兒園關(guān)停就是一種社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)象,其本質(zhì)也是跟供求有關(guān),我們妥善處理好這些問(wèn)題,沒(méi)必要緊張啥。
其實(shí),最緊張的就是房地產(chǎn)。
呼吁最多的是經(jīng)濟(jì)學(xué)家任澤平和攜程老板梁建章,他們也認(rèn)為用不了2-3年,中國(guó)很可能就會(huì)步入“人口負(fù)增長(zhǎng)”階段。這倒沒(méi)什么可說(shuō)的。因?yàn)榉康禺a(chǎn)長(zhǎng)期看人口是任澤平他們提出來(lái)的,還有當(dāng)時(shí)任澤平也在房地產(chǎn)行業(yè),所以很多人也覺(jué)得他是為了房地產(chǎn)。
其實(shí),現(xiàn)在看來(lái),他已經(jīng)不在房地產(chǎn),但依然堅(jiān)持致力于解決人口負(fù)增長(zhǎng)問(wèn)題,他們甚至提出給能生的發(fā)錢(qián)。所以,他們也不完全是為了房地產(chǎn),可是他們的觀點(diǎn)經(jīng)常被房地產(chǎn)所利用。
因?yàn)椋^(guò)去那么多年,房地產(chǎn)的火爆跟人口紅利及城鎮(zhèn)化進(jìn)程有著直接關(guān)系,目前,各大城市的房地產(chǎn)市場(chǎng)也與人口凈流入密不可分。所以,當(dāng)人口進(jìn)入負(fù)增長(zhǎng)階段時(shí),他們擔(dān)心這個(gè)紅利以后吃不上了,就像幼兒園說(shuō)的“吃不飽”了。
大家都在強(qiáng)調(diào)一個(gè)紅利問(wèn)題,我不否認(rèn),人口減少帶給我們的沖擊是很大的,隨著人口的減少,經(jīng)濟(jì)發(fā)展肯定會(huì)放緩,加上養(yǎng)老問(wèn)題,所以,人口負(fù)增長(zhǎng)的后果就是我們將面臨新的難題。
但這些唯一不能對(duì)應(yīng)上的就是人口減少與工作不好找同時(shí)存在,但我細(xì)想了想,也很容易理解。人口減少帶來(lái)的問(wèn)題是未來(lái),而人口過(guò)多帶來(lái)的問(wèn)題是當(dāng)下。大學(xué)生找工作難就跟幼兒園關(guān)停潮一個(gè)道理,供求失衡了。
很多人不理解大學(xué)生找不到工作,咱們不說(shuō)崗位有沒(méi)有減少的問(wèn)題,單說(shuō)大家的觀念問(wèn)題。過(guò)去大學(xué)生少,當(dāng)然緊著大學(xué)生干一些所謂更高端的工作,可你想想,今天滿(mǎn)大街或者說(shuō)幾乎都是大學(xué)生了,崗位假定不變,實(shí)際上很多都不用人工了,你不下沉誰(shuí)下沉?
過(guò)去大學(xué)生看不起的工作,可能就得與學(xué)歷更低的競(jìng)爭(zhēng)了,如果心態(tài)不調(diào)整,可能你并不如人家技術(shù)好,那你的優(yōu)勢(shì)又在哪里呢?沒(méi)有優(yōu)勢(shì)當(dāng)然也包括我在內(nèi)。我可不是鼓勵(lì)內(nèi)卷的意思。我只想說(shuō),競(jìng)爭(zhēng)什么時(shí)候都有。
或許也不是說(shuō)大學(xué)生不懂這些道理,可能更多是對(duì)一種公平的呼喚。
而更壞的消息是,人社部前不久表示,人口負(fù)增長(zhǎng)不影響勞動(dòng)力供給,就業(yè)總量壓力依然存在。
針對(duì)人口紅利消失問(wèn)題,如是金融研究院院長(zhǎng)管清友認(rèn)為,人口紅利另一面就是,經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式不能永遠(yuǎn)處在這種狀態(tài)里,肯定要升級(jí)。從這個(gè)角度看,人口紅利消退趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn),自然接受就好。
我的理解就是,經(jīng)濟(jì)要發(fā)展,房地產(chǎn)要前行,當(dāng)然要靠人口增長(zhǎng),但絕對(duì)不是盲目增長(zhǎng),而且我們國(guó)家也正在從高速增長(zhǎng)向高質(zhì)發(fā)展轉(zhuǎn)變。乘勢(shì)而上,推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展,絕對(duì)不能再搞人海戰(zhàn)術(shù),況且現(xiàn)實(shí)是很多崗位都不需要人或不需要那么多人了。
5月7日,中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長(zhǎng)王一鳴在北京日?qǐng)?bào)表示,未來(lái)一段時(shí)間,我國(guó)人口規(guī)模巨大的優(yōu)勢(shì)不會(huì)改變,低齡老齡化人口增加開(kāi)啟了人力資源開(kāi)發(fā)新的機(jī)會(huì)窗口,新的人才紅利將有效對(duì)沖傳統(tǒng)人口紅利衰減。要把人口增長(zhǎng)的壓力轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力。
人口負(fù)增長(zhǎng)是工業(yè)化、現(xiàn)代化發(fā)展到一定階段不可避免的人口過(guò)程,是世界上發(fā)達(dá)國(guó)家普遍經(jīng)歷的人口現(xiàn)象。短期看,其影響是溫和的,長(zhǎng)期看,會(huì)有較大沖擊。所以,我們要重視,要未雨綢繆。但沒(méi)必要恐慌。
人口問(wèn)題,不要把它太當(dāng)回事,更不能頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳,要從現(xiàn)在的人的幸福感知出發(fā),只要大家壓力小了,一切都好說(shuō)了。
實(shí)際上,很多人在拿一些現(xiàn)象要挾什么,其目的很明顯。
房地產(chǎn)行業(yè)也是這樣,如果沒(méi)有人口負(fù)增長(zhǎng),可能我們的房地產(chǎn)還會(huì)繼續(xù)粗制濫造,從來(lái)不會(huì)去想如何探索新的發(fā)展模式,所以,未來(lái)我們要兩手抓,但絕不能再制造恐慌和販賣(mài)焦慮。人口多從來(lái)不是什么特別值得驕傲的事,而人口生活質(zhì)量才是目標(biāo)。應(yīng)辯證看待人口負(fù)增長(zhǎng)帶來(lái)的挑戰(zhàn),轉(zhuǎn)變我們的增長(zhǎng)動(dòng)能,確保我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)目標(biāo)的如期實(shí)現(xiàn)。
標(biāo)簽: