最近，關(guān)于房地產(chǎn)的專家建議可以說層出不窮，尤其是孟曉蘇先生，可以說被推到了前所未有的輿論風(fēng)口浪尖上，當(dāng)然，這一切得益于他自己對新時代互聯(lián)網(wǎng)流量密碼的掌握。

有時候一天好幾個建議都上能熱搜，有網(wǎng)友建議我也盤點下，遠(yuǎn)的就不說了，就說說2023年最近，孟曉蘇的那些建議到底對房地產(chǎn)有多大的幫助。

我相信他說出的話他自己也知道會被口誅筆伐，但佩服他為了房地產(chǎn)大無畏的精神，把自己置身于輿論漩渦中，實屬不易。

(相關(guān)資料圖)

其實，對于他的話，立場決定了說話的角度，他應(yīng)該算是中國房地產(chǎn)企業(yè)最早的帶頭人了，號稱“中國房地產(chǎn)之父”，原中房集團(tuán)董事長。

實話實說，孟曉蘇作為房地產(chǎn)開發(fā)商代表，資歷非常深了，對房地產(chǎn)的研究肯定也比我們強(qiáng)，不過或許是身份問題，有時候說出來的話就很難從普通老百姓的角度考慮，或許即使他知道，畢竟他站的角度和立場不同，也就不能真正代表普通老百姓了，關(guān)鍵是他還經(jīng)常把老百姓掛嘴邊上。

接下來，我們就盤點下他最近的系列房地產(chǎn)建議吧，平時我都跟了，今天就不過多評價，相信大家自有公論。

1、孟曉蘇：建議有條件的年輕人可以讓父母買房。

4月25日，孟曉蘇在接受媒體視頻采訪中表示，現(xiàn)在房地產(chǎn)是歷史上難得這么長的的低迷，對于房價他不說大家也能猜出來，有條件的說服自己的父母拿出新增儲蓄，那些觀望的應(yīng)該抓緊買房，因為太難得了。

這話沒啥大毛病，你不說家里有條件的也早就買房了，事實上，很多人買房不就是靠家里幾代人甚至幾個家庭湊夠錢買的房子嗎？有條件是個關(guān)鍵問題。

2、孟曉蘇：不能一邊做人工呼吸，一邊掐著脖子。樓市沒泡沫，應(yīng)全部取消限購。

4月25日，孟曉蘇在視頻中表示，“現(xiàn)在，救市也很滑稽，看似給房地產(chǎn)做著‘人工呼吸’，但往上看，掐著房地產(chǎn)脖子的手還沒有放開，這樣怎么救市？其實，把掐著脖子的手放開，不做‘人工呼吸’，它都能慢慢緩過來。”

他說，人為的打壓樓市這么多年，樓市已經(jīng)沒有泡沫了，限購政策已經(jīng)過時，應(yīng)該全部取消。中國經(jīng)濟(jì)受到的壓力就是樓市限購。

同樣的話他也在4月8-9日的某論壇上演講過，對于孟曉蘇的這個比喻大家一看就知，實際上是孟曉蘇對于當(dāng)前限購的不滿，我看全國除了一線城市還在堅持，確實基本能取消的都取消了。所以孟曉蘇建議一線城市也應(yīng)該全面取消限購。

或許有待商議，但我認(rèn)為值得考慮，畢竟限購是權(quán)宜之計，不可能永遠(yuǎn)限著，至于該不該全面取消，后果我想大家也知道。

3、孟曉蘇：中國房地產(chǎn)是“老黃牛”，不是“灰犀?！?。

4月22日，孟曉蘇在采訪中表示，有人說房地產(chǎn)是“中國經(jīng)濟(jì)最大灰犀?！?，否定整個房地產(chǎn)行業(yè)。20多年來，房地產(chǎn)業(yè)作為我國國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，它就像“老黃?！币粯釉诶瓌又袊?jīng)濟(jì)的前行，而它所拉動的100多個產(chǎn)業(yè)，每個產(chǎn)業(yè)后面都有一批相關(guān)企業(yè)和就業(yè)人口。你把拉車的牛卸了車，不讓它拉動經(jīng)濟(jì)，你累不累呀？你圖個什么呀？

這個很有意思，我認(rèn)為說灰犀牛也并不是否認(rèn)房地產(chǎn)行業(yè)，而是要注意防范風(fēng)險，更沒有否認(rèn)房地產(chǎn)對經(jīng)濟(jì)增長的作用，它的確影響幾十個甚至上百個行業(yè)發(fā)展，這也是毋庸置疑的?？涩F(xiàn)在并不是拋棄了房地產(chǎn)，恰恰是已經(jīng)用了各種招數(shù)，購房者已經(jīng)很難再拉得動。如果非要把房地產(chǎn)比作老黃牛，我認(rèn)為恰恰是買房的人，他們被透支了，哪還有動力拉得動？

4、孟曉蘇：我們這些專家推動房地產(chǎn)實現(xiàn)了銀行、地產(chǎn)商和老百姓的三贏。

孟曉蘇說，在我們這些專家的推動下，只用了25年時間，房貸規(guī)模由6000億增長到了50萬億，實現(xiàn)了銀行、地產(chǎn)商和老百姓的三贏！前兩者贏得了大批資金，而我們越來越多的老百姓，贏得了商品房。

這個就不評價了，我交給網(wǎng)友們自己說。

5、孟曉蘇：現(xiàn)在還不征房產(chǎn)稅，對老百姓很不公平。

4月7日消息，孟曉蘇在接受媒體采訪時表示，如果現(xiàn)在還不征收房產(chǎn)稅的話，反而是對老百姓的不公平。

或許聽到這個標(biāo)題很多人就開始忍不住了，其實對于這個他有點冤，他想表達(dá)的并不只是房產(chǎn)稅，而是背后的不公平，很難得的是站在城市年輕人和農(nóng)民角度。

至于領(lǐng)不領(lǐng)情那是另一回事。他表示，本來是一個農(nóng)民，一個是城里的年輕群體，他們本應(yīng)該受到政策照顧，但目前來看，城市建設(shè)維護(hù)費(fèi)用是由他們來出的，這明顯是不公平。

這沒毛病啊，但他建議征收房產(chǎn)稅化解這種不公平或許就有爭議了。是不是還有其他更合理的辦法？

6、孟曉蘇：沒那么復(fù)雜，“見房就征，見證就退”，一年就可實現(xiàn)。

4月11日，孟曉蘇在采訪中表示，對于房地產(chǎn)稅，其實沒有那么復(fù)雜，應(yīng)該更簡單化，總結(jié)起來就是“見房就征，見證就退”。所有城鎮(zhèn)房屋都應(yīng)當(dāng)繳納房產(chǎn)稅，然后憑納稅人的身份證退稅。這樣退稅就可以避免“離婚避稅”，鼓勵人們善待婚姻，贍養(yǎng)老人。

這一點很多網(wǎng)友還是贊成的，但因為是房產(chǎn)稅的建議，所以大家不太理性也就可以理解了。

7、孟曉蘇：先從小產(chǎn)權(quán)房開始征房產(chǎn)稅，阻力小。

孟曉蘇表示，小產(chǎn)權(quán)房沒有交過土地出讓金，而且也不可能把它都拆除，小產(chǎn)權(quán)房起征房地產(chǎn)稅阻力小，納稅后房屋就合法了。這可以減少居民對開征房產(chǎn)稅的抵觸情緒。如果不通過征稅的辦法，沒有辦法解決土地出讓金這個問題，通過房產(chǎn)稅可以很妥善地將此問題解決。

我認(rèn)為有道理，而且很多人也盼著將小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正，但他說的阻力小好像不太好聽，有小產(chǎn)權(quán)房的人或許很開心，可是法律明令禁止購買小產(chǎn)權(quán)房，買了的人該如何辦？對老實人是否公平呢？

8、孟曉蘇：建議去旅游度假城市買房，既能住又能保值增值。

孟曉蘇在采訪中表示，建議去旅游度假城市買房，并且上了熱搜，不過有的平臺的熱搜是專家建議去西雙版納買房，這個我就要替孟曉蘇澄清一下了，他并沒有直接說這話，而是主持人問是否建議去西雙版納買房，他說像這些旅游度假城市，加上老齡化社會后，如果有閑錢的是可以去這里買房的，至于環(huán)境就不用多說了。將來可以住還能保值增值。

說得沒錯，可以去，而且也是針對老年人而言。當(dāng)然只是個建議，最重要的是人家說了有閑錢的。不過媒體一傳播容易丟掉很多限制條件。

不過話說回來，如果說前幾年說也沒啥，但這個點不太合適。況且還真不是說旅游城市房價就一定有保值增值性。普通人別說買房，又有多少去西雙版納的？但無論如何，他建議他的，你選擇性聽就是了。

9、孟曉蘇：生育率低不只因房價高，不能把怨氣都撒在房價上漲上。

4月21日，孟曉蘇接受采訪表示，現(xiàn)在造成生育率降低還不光是因為房價，而是生育欲望的問題。以前大山溝里的百姓沒錢一家也能生六七個孩子。女性要忙著上班自己干事業(yè)的時候，可能會讓生育欲望降低。生育欲望問題是一個綜合性的社會心理問題。

我覺得沒錯，確實房價高不是造成生育率低的唯一原因，但對于大城市而言，這個就是很重要的一個社會問題。我想說，女性是有多么愛上班？上班為了啥？真的是內(nèi)心欲望？所以導(dǎo)致不想生？努力上班工作還不是為了讓生活更好一些？

因為上班所以欲望低，這是孟曉蘇的詭辯，顛倒因果，恰恰是因為為了生活不得不拼命上班，然后欲望會降低。把大家最詬病的高房價問題撇這么干凈難道就心安理得了？

孟曉蘇還說不要把怨氣都撒在房價上漲上，而且還上了熱搜。有人說他又說了實話，如果房價能讓老百姓都買得起，誰還奮斗??！孟曉蘇的話還可以爭議一下，這種房價不高就不奮斗的觀點簡直就懶得理，純粹是博眼球。

不過話說回來，抱怨自有抱怨的道理，高房價問題卻是困擾太多年了，沒有誰說想不勞而獲，但那些所謂的不奮斗就想買房的話大概就是安撫我們，你就這命，認(rèn)命吧！

抱怨沒問題，但戾氣太重不可取，這是兩碼事。幸好國家沒有因為一些專家的話就繼續(xù)支持高房價，而是在遏制房價過快上漲，房價穩(wěn)定了，然后就可以通過保障性住房解決買不起房的問題。

10、孟曉蘇：建議老百姓拿出三分之一存款買房，經(jīng)濟(jì)就恢復(fù)了。

1月8日，孟曉蘇在接受采訪時表示，“去年居民存款又增加了15萬億，中國老百姓有120萬億的存款，這存款太多了，建議拿出來1/3，恢復(fù)對房屋的購買、裝修和其他的購買，中國經(jīng)濟(jì)不就恢復(fù)了嗎？”

這句話迅速上了熱搜，引發(fā)了熱議，后來他澄清說自己被誤解，或斷章取義，他說他從來不認(rèn)為逼低收入家庭去購買商品房是正確的，建議的是有支付能力的人。我相信肯定有這樣的成分，但我想說，大家都懂。

用網(wǎng)友們的話說，老百姓的錢袋子是用來過好自己日子的，不是為了“救樓市”的。

客觀地說，幾乎他的奇葩言論都上過熱搜，我也都關(guān)注并且評論過，所以都沒有展開說，對于資深的房地產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人，我相信他的資歷和眼光，不過呢，咱們得有一說一，你說得對的，咱們認(rèn)真聽，但有些話我們也得過腦子，我們不能聽到專家就批評，他很多話一定有他的道理，不能全盤否定，但我希望還是把真正的普通老百姓定義下，而不應(yīng)該只是跟房地產(chǎn)捆綁在一起的才叫老百姓。

標(biāo)簽：