最近,關(guān)于房地產(chǎn)的專家建議可以說層出不窮,尤其是孟曉蘇先生,可以說被推到了前所未有的輿論風(fēng)口浪尖上,當(dāng)然,這一切得益于他自己對(duì)新時(shí)代互聯(lián)網(wǎng)流量密碼的掌握。
有時(shí)候一天好幾個(gè)建議都上能熱搜,有網(wǎng)友建議我也盤點(diǎn)下,遠(yuǎn)的就不說了,就說說2023年最近,孟曉蘇的那些建議到底對(duì)房地產(chǎn)有多大的幫助。
我相信他說出的話他自己也知道會(huì)被口誅筆伐,但佩服他為了房地產(chǎn)大無畏的精神,把自己置身于輿論漩渦中,實(shí)屬不易。
(相關(guān)資料圖)
其實(shí),對(duì)于他的話,立場(chǎng)決定了說話的角度,他應(yīng)該算是中國房地產(chǎn)企業(yè)最早的帶頭人了,號(hào)稱“中國房地產(chǎn)之父”,原中房集團(tuán)董事長(zhǎng)。
實(shí)話實(shí)說,孟曉蘇作為房地產(chǎn)開發(fā)商代表,資歷非常深了,對(duì)房地產(chǎn)的研究肯定也比我們強(qiáng),不過或許是身份問題,有時(shí)候說出來的話就很難從普通老百姓的角度考慮,或許即使他知道,畢竟他站的角度和立場(chǎng)不同,也就不能真正代表普通老百姓了,關(guān)鍵是他還經(jīng)常把老百姓掛嘴邊上。
接下來,我們就盤點(diǎn)下他最近的系列房地產(chǎn)建議吧,平時(shí)我都跟了,今天就不過多評(píng)價(jià),相信大家自有公論。
4月25日,孟曉蘇在接受媒體視頻采訪中表示,現(xiàn)在房地產(chǎn)是歷史上難得這么長(zhǎng)的的低迷,對(duì)于房?jī)r(jià)他不說大家也能猜出來,有條件的說服自己的父母拿出新增儲(chǔ)蓄,那些觀望的應(yīng)該抓緊買房,因?yàn)樘y得了。
這話沒啥大毛病,你不說家里有條件的也早就買房了,事實(shí)上,很多人買房不就是靠家里幾代人甚至幾個(gè)家庭湊夠錢買的房子嗎?有條件是個(gè)關(guān)鍵問題。
4月25日,孟曉蘇在視頻中表示,“現(xiàn)在,救市也很滑稽,看似給房地產(chǎn)做著‘人工呼吸’,但往上看,掐著房地產(chǎn)脖子的手還沒有放開,這樣怎么救市?其實(shí),把掐著脖子的手放開,不做‘人工呼吸’,它都能慢慢緩過來?!?/p>
他說,人為的打壓樓市這么多年,樓市已經(jīng)沒有泡沫了,限購政策已經(jīng)過時(shí),應(yīng)該全部取消。中國經(jīng)濟(jì)受到的壓力就是樓市限購。
同樣的話他也在4月8-9日的某論壇上演講過,對(duì)于孟曉蘇的這個(gè)比喻大家一看就知,實(shí)際上是孟曉蘇對(duì)于當(dāng)前限購的不滿,我看全國除了一線城市還在堅(jiān)持,確實(shí)基本能取消的都取消了。所以孟曉蘇建議一線城市也應(yīng)該全面取消限購。
或許有待商議,但我認(rèn)為值得考慮,畢竟限購是權(quán)宜之計(jì),不可能永遠(yuǎn)限著,至于該不該全面取消,后果我想大家也知道。
4月22日,孟曉蘇在采訪中表示,有人說房地產(chǎn)是“中國經(jīng)濟(jì)最大灰犀?!?,否定整個(gè)房地產(chǎn)行業(yè)。20多年來,房地產(chǎn)業(yè)作為我國國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),它就像“老黃?!币粯釉诶瓌?dòng)中國經(jīng)濟(jì)的前行,而它所拉動(dòng)的100多個(gè)產(chǎn)業(yè),每個(gè)產(chǎn)業(yè)后面都有一批相關(guān)企業(yè)和就業(yè)人口。你把拉車的牛卸了車,不讓它拉動(dòng)經(jīng)濟(jì),你累不累呀?你圖個(gè)什么呀?
這個(gè)很有意思,我認(rèn)為說灰犀牛也并不是否認(rèn)房地產(chǎn)行業(yè),而是要注意防范風(fēng)險(xiǎn),更沒有否認(rèn)房地產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用,它的確影響幾十個(gè)甚至上百個(gè)行業(yè)發(fā)展,這也是毋庸置疑的??涩F(xiàn)在并不是拋棄了房地產(chǎn),恰恰是已經(jīng)用了各種招數(shù),購房者已經(jīng)很難再拉得動(dòng)。如果非要把房地產(chǎn)比作老黃牛,我認(rèn)為恰恰是買房的人,他們被透支了,哪還有動(dòng)力拉得動(dòng)?
孟曉蘇說,在我們這些專家的推動(dòng)下,只用了25年時(shí)間,房貸規(guī)模由6000億增長(zhǎng)到了50萬億,實(shí)現(xiàn)了銀行、地產(chǎn)商和老百姓的三贏!前兩者贏得了大批資金,而我們?cè)絹碓蕉嗟睦习傩?,贏得了商品房。
這個(gè)就不評(píng)價(jià)了,我交給網(wǎng)友們自己說。
4月7日消息,孟曉蘇在接受媒體采訪時(shí)表示,如果現(xiàn)在還不征收房產(chǎn)稅的話,反而是對(duì)老百姓的不公平。
或許聽到這個(gè)標(biāo)題很多人就開始忍不住了,其實(shí)對(duì)于這個(gè)他有點(diǎn)冤,他想表達(dá)的并不只是房產(chǎn)稅,而是背后的不公平,很難得的是站在城市年輕人和農(nóng)民角度。
至于領(lǐng)不領(lǐng)情那是另一回事。他表示,本來是一個(gè)農(nóng)民,一個(gè)是城里的年輕群體,他們本應(yīng)該受到政策照顧,但目前來看,城市建設(shè)維護(hù)費(fèi)用是由他們來出的,這明顯是不公平。
這沒毛病啊,但他建議征收房產(chǎn)稅化解這種不公平或許就有爭(zhēng)議了。是不是還有其他更合理的辦法?
4月11日,孟曉蘇在采訪中表示,對(duì)于房地產(chǎn)稅,其實(shí)沒有那么復(fù)雜,應(yīng)該更簡(jiǎn)單化,總結(jié)起來就是“見房就征,見證就退”。所有城鎮(zhèn)房屋都應(yīng)當(dāng)繳納房產(chǎn)稅,然后憑納稅人的身份證退稅。這樣退稅就可以避免“離婚避稅”,鼓勵(lì)人們善待婚姻,贍養(yǎng)老人。
這一點(diǎn)很多網(wǎng)友還是贊成的,但因?yàn)槭欠慨a(chǎn)稅的建議,所以大家不太理性也就可以理解了。
孟曉蘇表示,小產(chǎn)權(quán)房沒有交過土地出讓金,而且也不可能把它都拆除,小產(chǎn)權(quán)房起征房地產(chǎn)稅阻力小,納稅后房屋就合法了。這可以減少居民對(duì)開征房產(chǎn)稅的抵觸情緒。如果不通過征稅的辦法,沒有辦法解決土地出讓金這個(gè)問題,通過房產(chǎn)稅可以很妥善地將此問題解決。
我認(rèn)為有道理,而且很多人也盼著將小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正,但他說的阻力小好像不太好聽,有小產(chǎn)權(quán)房的人或許很開心,可是法律明令禁止購買小產(chǎn)權(quán)房,買了的人該如何辦?對(duì)老實(shí)人是否公平呢?
孟曉蘇在采訪中表示,建議去旅游度假城市買房,并且上了熱搜,不過有的平臺(tái)的熱搜是專家建議去西雙版納買房,這個(gè)我就要替孟曉蘇澄清一下了,他并沒有直接說這話,而是主持人問是否建議去西雙版納買房,他說像這些旅游度假城市,加上老齡化社會(huì)后,如果有閑錢的是可以去這里買房的,至于環(huán)境就不用多說了。將來可以住還能保值增值。
說得沒錯(cuò),可以去,而且也是針對(duì)老年人而言。當(dāng)然只是個(gè)建議,最重要的是人家說了有閑錢的。不過媒體一傳播容易丟掉很多限制條件。
不過話說回來,如果說前幾年說也沒啥,但這個(gè)點(diǎn)不太合適。況且還真不是說旅游城市房?jī)r(jià)就一定有保值增值性。普通人別說買房,又有多少去西雙版納的?但無論如何,他建議他的,你選擇性聽就是了。
4月21日,孟曉蘇接受采訪表示,現(xiàn)在造成生育率降低還不光是因?yàn)榉績(jī)r(jià),而是生育欲望的問題。以前大山溝里的百姓沒錢一家也能生六七個(gè)孩子。女性要忙著上班自己干事業(yè)的時(shí)候,可能會(huì)讓生育欲望降低。生育欲望問題是一個(gè)綜合性的社會(huì)心理問題。
我覺得沒錯(cuò),確實(shí)房?jī)r(jià)高不是造成生育率低的唯一原因,但對(duì)于大城市而言,這個(gè)就是很重要的一個(gè)社會(huì)問題。我想說,女性是有多么愛上班?上班為了啥?真的是內(nèi)心欲望?所以導(dǎo)致不想生?努力上班工作還不是為了讓生活更好一些?
因?yàn)樯习嗨杂停@是孟曉蘇的詭辯,顛倒因果,恰恰是因?yàn)闉榱松畈坏貌黄疵习啵缓笥麜?huì)降低。把大家最詬病的高房?jī)r(jià)問題撇這么干凈難道就心安理得了?
孟曉蘇還說不要把怨氣都撒在房?jī)r(jià)上漲上,而且還上了熱搜。有人說他又說了實(shí)話,如果房?jī)r(jià)能讓老百姓都買得起,誰還奮斗??!孟曉蘇的話還可以爭(zhēng)議一下,這種房?jī)r(jià)不高就不奮斗的觀點(diǎn)簡(jiǎn)直就懶得理,純粹是博眼球。
不過話說回來,抱怨自有抱怨的道理,高房?jī)r(jià)問題卻是困擾太多年了,沒有誰說想不勞而獲,但那些所謂的不奮斗就想買房的話大概就是安撫我們,你就這命,認(rèn)命吧!
抱怨沒問題,但戾氣太重不可取,這是兩碼事。幸好國家沒有因?yàn)橐恍<业脑捑屠^續(xù)支持高房?jī)r(jià),而是在遏制房?jī)r(jià)過快上漲,房?jī)r(jià)穩(wěn)定了,然后就可以通過保障性住房解決買不起房的問題。
1月8日,孟曉蘇在接受采訪時(shí)表示,“去年居民存款又增加了15萬億,中國老百姓有120萬億的存款,這存款太多了,建議拿出來1/3,恢復(fù)對(duì)房屋的購買、裝修和其他的購買,中國經(jīng)濟(jì)不就恢復(fù)了嗎?”
這句話迅速上了熱搜,引發(fā)了熱議,后來他澄清說自己被誤解,或斷章取義,他說他從來不認(rèn)為逼低收入家庭去購買商品房是正確的,建議的是有支付能力的人。我相信肯定有這樣的成分,但我想說,大家都懂。
用網(wǎng)友們的話說,老百姓的錢袋子是用來過好自己日子的,不是為了“救樓市”的。
客觀地說,幾乎他的奇葩言論都上過熱搜,我也都關(guān)注并且評(píng)論過,所以都沒有展開說,對(duì)于資深的房地產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人,我相信他的資歷和眼光,不過呢,咱們得有一說一,你說得對(duì)的,咱們認(rèn)真聽,但有些話我們也得過腦子,我們不能聽到專家就批評(píng),他很多話一定有他的道理,不能全盤否定,但我希望還是把真正的普通老百姓定義下,而不應(yīng)該只是跟房地產(chǎn)捆綁在一起的才叫老百姓。
標(biāo)簽: