最近幾個(gè)上熱搜的話題基本上都跟人口問(wèn)題有莫大關(guān)系，再一次證明了人口問(wèn)題到了非解決不可的地步，眾多專家也都紛紛建議，這個(gè)我們都見(jiàn)識(shí)過(guò)領(lǐng)教過(guò)了。

我們可以先看看這些熱點(diǎn)問(wèn)題。

(相關(guān)資料圖)

出生人口下滑對(duì)教育領(lǐng)域的影響是分時(shí)間段的，就目前來(lái)說(shuō)，學(xué)前教育首當(dāng)其沖。在未來(lái)，中學(xué)乃至大學(xué)的生源也將受到較大影響，未來(lái)不少大學(xué)將關(guān)停。

不久前，《半月談》發(fā)文，未來(lái)10年間，我國(guó)將迎來(lái)史上最大“退休潮”，60后（指60歲退休以后）群體正以平均每年2000萬(wàn)人的速度退休，其中不少女性在年滿50歲時(shí)，就切換到了退休養(yǎng)老的人生下半場(chǎng)。

沒(méi)想到的是，頻頻登上熱搜的又是另一個(gè)話題，就是有關(guān)老人就業(yè)的話題。在當(dāng)下年輕人35歲職場(chǎng)危機(jī)泛濫的情況下，老年人也在極力擠進(jìn)這個(gè)圈子?？梢?jiàn)，慘狀如何。

這還沒(méi)有說(shuō)到養(yǎng)老問(wèn)題，就已經(jīng)有諸多問(wèn)題暴露出來(lái)。

而房地產(chǎn)問(wèn)題就更有無(wú)數(shù)專家給過(guò)建議了，作為支柱產(chǎn)業(yè)，房地產(chǎn)影響著幾十個(gè)甚至上百個(gè)行業(yè)的發(fā)展，可以說(shuō)關(guān)聯(lián)性極強(qiáng)，影響面極大，如今隨著人口減少，房地產(chǎn)行業(yè)也失去了上漲動(dòng)力。房地產(chǎn)長(zhǎng)期看人口，所以，又開(kāi)始呼吁從生育著手。

可是殊不知，這么多年來(lái)，導(dǎo)致生育率低跟房地產(chǎn)有很大關(guān)系。

中國(guó)人口形勢(shì)報(bào)告2023顯示：2022年我國(guó)人口開(kāi)始負(fù)增長(zhǎng)，總和生育率跌破1.1、全球倒數(shù)，放開(kāi)并鼓勵(lì)生育刻不容緩。老齡化、少子化、不婚化三大趨勢(shì)加速到來(lái)。人口因素影響重大深遠(yuǎn)，生育政策調(diào)整是最根本、最重要的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革之一。

對(duì)此，有委員朱列玉建議，為解決人口老齡化、低生育率問(wèn)題，建議放開(kāi)生育的結(jié)婚限制，放開(kāi)生育的數(shù)量限制，有意愿的母親有權(quán)生育三胎以上，上不封頂，建議實(shí)行獎(jiǎng)勵(lì)政策，鼓勵(lì)生育，例如提供現(xiàn)金和假期獎(jiǎng)勵(lì)。獨(dú)生子女父母的養(yǎng)老問(wèn)題應(yīng)由政府負(fù)責(zé)解決。

我們就不對(duì)此進(jìn)行評(píng)論了，網(wǎng)上有太多的熱議。

我想說(shuō)什么呢？無(wú)論是房地產(chǎn)問(wèn)題、上學(xué)問(wèn)題，還是養(yǎng)老問(wèn)題等，都跟當(dāng)下人口開(kāi)始負(fù)增長(zhǎng)有關(guān)系。如何解決呢？

我們?cè)賮?lái)看一個(gè)新聞。

近日，上海80后夫妻在社交媒體稱存款到300萬(wàn)，決定雙雙“退休”，引發(fā)熱議。網(wǎng)友吵翻：存多少錢才敢退休？1994年，麻省理工學(xué)院學(xué)者威廉·班根提出“4%原則”：只要在退休第一年從退休金本金中提取不超過(guò)4.2%，之后每年需要提取的金額=總額×（4%+通脹率），即使到過(guò)世，退休金都花不完。

說(shuō)實(shí)話，我不知道，過(guò)去30年了，而且每個(gè)國(guó)家情況不同，每個(gè)人也有個(gè)體差異，所以存多少錢還真不好說(shuō)?？傊@個(gè)問(wèn)題或許國(guó)家會(huì)更優(yōu)先統(tǒng)籌。

2月25日，博鰲亞洲論壇副理事長(zhǎng)、中國(guó)人民銀行原行長(zhǎng)周小川表示，未來(lái)國(guó)家統(tǒng)籌養(yǎng)老金的水平是比較基本的，需要個(gè)人賬戶養(yǎng)老金加以支持配合，才能使養(yǎng)老保障達(dá)到更滿意的水平。不要認(rèn)為養(yǎng)老問(wèn)題還有拖延的機(jī)會(huì)，以后再做選擇會(huì)更艱難。我國(guó)現(xiàn)有的養(yǎng)老金基礎(chǔ)并不太好，未來(lái)挑戰(zhàn)大，要高度重視，要注意治本，至少治標(biāo)治本相結(jié)合。

未來(lái)該如何養(yǎng)老？看來(lái)大家都在未雨綢繆并不是多此一舉，因?yàn)檫@已經(jīng)是擺在我們面前的重大問(wèn)題。有人說(shuō)以房養(yǎng)老，有人說(shuō)養(yǎng)兒防老，如何養(yǎng)老我看根本問(wèn)題還是要解決人的問(wèn)題，而不僅僅是局限于人口的問(wèn)題。

很多專家有些本末倒置了，比如說(shuō)房地產(chǎn)問(wèn)題顯露出來(lái)了，所以要通過(guò)人口增長(zhǎng)來(lái)解決，而不是想辦法解決人們?yōu)槭裁床幌肷膯?wèn)題。

住房、教育、醫(yī)療甚至養(yǎng)老，哪一個(gè)能離開(kāi)房地產(chǎn)？都綁在了一起。外在表象自然就是推高房?jī)r(jià)。反過(guò)來(lái)不僅僅是影響生育率，還包括人民的幸福感。

說(shuō)一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，在高房?jī)r(jià)下，人們?yōu)榱速I房盡可能減少吃喝，減少各種娛樂(lè)支出，當(dāng)然另一方面就是不得不加班，多加班倒不是說(shuō)為了多賺錢，而是為了保住飯碗，如果不是有太大壓力，誰(shuí)愿意？

在這樣的情況下，誰(shuí)敢消費(fèi)？又談何養(yǎng)老？因?yàn)槟贻p人根本就沒(méi)有時(shí)間陪家里人，當(dāng)然也就很少有時(shí)間陪孩子，所以不想生就很容易理解了。有幾個(gè)正當(dāng)年不在外邊奔波的？有幾個(gè)是可以正點(diǎn)下班的？這樣的競(jìng)爭(zhēng)下，好像又跟人少?zèng)]關(guān)系。

所以，問(wèn)題出在哪里？

新華視點(diǎn)也曾評(píng)論表示，“生得起、養(yǎng)不起”是顧慮之一。要在促進(jìn)生育政策和相關(guān)經(jīng)濟(jì)社會(huì)政策配套銜接上下功夫，住房、醫(yī)療、教育、托幼等方面成本降下來(lái)，想生娃才能變成敢生娃。

高房?jī)r(jià)真的可以說(shuō)把人都逼瘋了，不少人為了房子，什么都豁出去了，甚至包括三觀?？梢岳斫?，好不容易買一套房，所有的積蓄都押在了房子上，試問(wèn)你哪還有能力去消費(fèi)去養(yǎng)孩子？養(yǎng)老是必須的，這個(gè)改變不了，所以就放棄養(yǎng)孩子了。

對(duì)于高房?jī)r(jià)問(wèn)題，國(guó)家已經(jīng)出手，過(guò)去說(shuō)了太多，就不多說(shuō)了，盡管速度有點(diǎn)慢，但還是值得期待的。人口問(wèn)題，不要把它太當(dāng)回事，更不能頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳，要從現(xiàn)在的人的幸福感知出發(fā)，只要大家壓力小了，一切都好說(shuō)了。

標(biāo)簽： 生育政策 一切都好