為依法保障勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，營(yíng)造良好的法治環(huán)境和誠(chéng)信守約的社會(huì)風(fēng)尚，切實(shí)解決人民群眾“急難愁盼”問(wèn)題，11月21日，淅川縣人民法院組織開(kāi)展“豫劍執(zhí)行”集中執(zhí)行行動(dòng)，本次行動(dòng)聚焦“小標(biāo)的”案件，南陽(yáng)市中級(jí)人民法院官方抖音“天平南陽(yáng)”、頂端新聞、南陽(yáng)日?qǐng)?bào)、南都晨報(bào)等媒體對(duì)此次執(zhí)行行動(dòng)進(jìn)行全程直播，并邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督執(zhí)行。

清晨6時(shí)整，執(zhí)行干警已集結(jié)完畢，整裝待發(fā)。副院長(zhǎng)鄧文豪作動(dòng)員講話后，執(zhí)行干警按照?qǐng)?zhí)行預(yù)案，迅速奔赴各個(gè)執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)。

隨著執(zhí)行直播活動(dòng)的開(kāi)展，越來(lái)越多的網(wǎng)友涌入直播間，執(zhí)行法官與網(wǎng)友們積極互動(dòng)，一方面對(duì)執(zhí)行流程、執(zhí)行案件詳情進(jìn)行說(shuō)明，另一方面對(duì)網(wǎng)友們提出的“異地執(zhí)行怎么申請(qǐng)呀？”“執(zhí)行費(fèi)用最后是由誰(shuí)來(lái)負(fù)擔(dān)的？”“執(zhí)行中止后還能執(zhí)行嗎？”等問(wèn)題進(jìn)行解答，在帶領(lǐng)網(wǎng)友們“零距離”感受執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)的同時(shí)，也為網(wǎng)友們送上了不一樣的冬日“法治早課”。

案件一

這是一起買賣合同案件，執(zhí)行干警前期依法向李某發(fā)出執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)，依法凍結(jié)李某名下銀行賬戶，并多次聯(lián)系李某，敦促其主動(dòng)履行還款義務(wù)，但李某始終未能履行。執(zhí)行干警決定“找上門”，根據(jù)申請(qǐng)人提供的線索將李某拘傳至法院。到院后，李某依舊表示自己無(wú)力償還，拒不配合相關(guān)工作。執(zhí)行干警遂按程序帶李某到醫(yī)院體檢，擬對(duì)其采取拘留措施。最終，李某迫于拘留壓力，主動(dòng)提出先當(dāng)庭支付欠款3萬(wàn)元，剩余部分承諾于5天后一次性還清，申請(qǐng)人同意撤銷拘留申請(qǐng)，與李某達(dá)成和解協(xié)議并同意減免部分利息。

案件二

在直播活動(dòng)接近尾聲時(shí)，執(zhí)行法官朱法官接到了被執(zhí)行人的電話，被執(zhí)行人表示，之前自己一直存在僥幸心理，想著拖著拖著就不用還了，早上起床看到執(zhí)行直播，不還款不僅影響信譽(yù)還要被拘留，立即委托了朋友到法院將拖欠的借款一次性還清。辦公室內(nèi)，朱法官將這起借款合同糾紛案件進(jìn)入執(zhí)行以來(lái)涉及的各項(xiàng)費(fèi)用明細(xì)列明后，將清單交由受托人，向其一一講明由來(lái)及具體數(shù)額，經(jīng)由受托人確認(rèn)后，代收?qǐng)?zhí)行款2.3萬(wàn)余元。

集中執(zhí)行行動(dòng)共出動(dòng)干警40余人，警車11輛，到訪被執(zhí)行人6家，拘傳6人，執(zhí)行完畢5件，和解結(jié)案3件，執(zhí)行到位金額7.3萬(wàn)元。

小標(biāo)的關(guān)乎大民生，小案件折射為民情。“小標(biāo)的”執(zhí)行案件雖然案情簡(jiǎn)單、標(biāo)的金額較小，但卻是群眾看得見(jiàn)、信得過(guò)、實(shí)現(xiàn)得了的切身利益，淅川法院將繼續(xù)常態(tài)化執(zhí)行和集中執(zhí)行雙軌運(yùn)行機(jī)制，分步驟、分類型有序開(kāi)展涉民生案件執(zhí)行行動(dòng)，讓民生“大情懷”綻放在每一次執(zhí)行“小行動(dòng)”中。（供稿：王范）

標(biāo)簽： 淅川縣人民法院 聚焦 小標(biāo)的 百萬(wàn)網(wǎng)