【資料圖】

千元儲(chǔ)值卡七折到手，有人輕信所謂內(nèi)部渠道優(yōu)惠，大量下單買卡，最終不僅自己被騙，還帶著友鄰入坑。經(jīng)上海市奉賢區(qū)檢察院提起公訴，法院日前以詐騙罪判處被告人張某有期徒刑十三年，并處罰金50萬元。

張某是王女士孩子同學(xué)的家長(zhǎng)，兩人比較熟悉。2021年4月，張某說自己的家人在加油站工作，購買加油儲(chǔ)值卡可以使用員工內(nèi)部?jī)?yōu)惠。王女士聽后便立即買了一張3000元的加油儲(chǔ)值卡。一個(gè)月后，王女士拿到了儲(chǔ)值卡，看到額外贈(zèng)送的1800元金額，王女士覺得十分劃算。“張某承諾每購買4張加油儲(chǔ)值卡就可以贈(zèng)送1張等值卡，我便推薦給周圍的親朋好友，我們大家一起下單了多張加油儲(chǔ)值卡，前后向張某轉(zhuǎn)賬約3萬元。”王女士說。

2021年7月，張某將王女士拉進(jìn)某代理群。王女士看見群里發(fā)的消息稱某商場(chǎng)購物儲(chǔ)值卡可折扣搶購，便立即向張某詢問詳情，張某說可以在她這里購買，王女士便以七折的價(jià)格向張某購買了9張千元儲(chǔ)值卡，還介紹了自己的鄰居前來購買，共購買128張購物儲(chǔ)值卡。張某承諾一個(gè)月后拿卡。2021年8月，張某突然告訴王女士，一批商超千元儲(chǔ)值卡正在急售，量大優(yōu)惠，可以六五折拿下。一想到折扣力度如此之大，王女士咬牙轉(zhuǎn)賬“吃下”了3000余張商超儲(chǔ)值卡，并在同年9月底前拿到了這批儲(chǔ)值卡。至此，王女士對(duì)張某完全信任，逢人就介紹張某這個(gè)購買渠道。

然而，2021年12月起，親友們通過王女士向張某購買的儲(chǔ)值卡卻一直未收到，更無退款。王女士便向張某詢問緣由，對(duì)方卻總說是因?yàn)楸本┕疚窗l(fā)貨，讓其耐心等待。雖有疑慮，但見之前的卡都到貨且保真，王女士仍然覺得張某可以信任，遂安撫大家再等等。然而，由于購買人數(shù)較多且涉及數(shù)額較大，每過一段時(shí)間，王女士的親友們總會(huì)來問她。王女士只好去找張某再次核實(shí)情況，張某便將她與上家郭某、余某等人的聊天記錄截圖發(fā)給王女士，辯稱確實(shí)是上家延遲發(fā)貨了。

2022年6月，張某帶著王女士等人一起來到北京總公司，說買家可以現(xiàn)場(chǎng)“催貨”。但到達(dá)北京總公司后，王女士等人每天卻只能等在公司門口，不僅未被接待，也沒有收到任何答復(fù)。想到此時(shí)尚有300張面值3000元的加油儲(chǔ)值卡和1.8萬余張面值1000元的商超儲(chǔ)值卡未交付，王女士于同年7月選擇向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

2022年9月28日，民警將犯罪嫌疑人張某抓獲，到案后的張某對(duì)其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。經(jīng)查，為博取王女士等人的信任，張某前期原價(jià)購入一批加油儲(chǔ)值卡、商超儲(chǔ)值卡后，再以七折或六五折轉(zhuǎn)賣，并按時(shí)交付前期用于“鋪路”的儲(chǔ)值卡，以便有效鎖定并擴(kuò)大“客戶群”，而后期王女士及其親友們追加訂購的上萬張儲(chǔ)值卡，張某就不再進(jìn)貨，詐騙所得款項(xiàng)均被張某用于網(wǎng)絡(luò)賭博。此外，張某分別申請(qǐng)“郭某”“余某”等微信號(hào)，并分別與之聊天，偽造發(fā)貨危機(jī)，將聊天記錄截圖發(fā)給被害人，證明確實(shí)延遲發(fā)貨。張某甚至還買了變聲器，應(yīng)對(duì)直接打電話催貨的被害人。

經(jīng)查，2021年3月起，張某謊稱有低價(jià)渠道購買加油儲(chǔ)值卡和商超儲(chǔ)值卡，共騙取王女士等多名被害人1300余萬元。該案移送奉賢區(qū)檢察院審查起訴后，該院經(jīng)審查認(rèn)為，張某以非法占有為目的，騙取公民財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已涉嫌詐騙罪，遂依法對(duì)其提起公訴。日前，法院經(jīng)審理作出上述判決。（通訊員 孫曉光）

標(biāo)簽：