精神損害賠償主要適用于自然人為受害主體的案件,在理論上雖有主張法人精神損害賠償?shù)挠^點(diǎn),但我國(guó)尚未建立法人精神損害賠償制度,法人或者其他組織以人格權(quán)利遭受侵害為由,向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的,人民法院不予受理。
那么是不是只要自然人的任何合法權(quán)益受到侵害,都可以主張精神損害賠償呢。從目前的司法解釋看,自然人主張精神損害賠償是有條件限制的,按照法釋〔2001〕7號(hào)文的規(guī)定如果是如下權(quán)利受到侵害,則可以向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害:
1、生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán);
2、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán);
3、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。
在法釋〔2003〕20號(hào)文中,也有類似的規(guī)定,即“因生命、健康、身體遭受侵害,賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的,人民法院應(yīng)予受理。”
也就是說(shuō),當(dāng)身體受到傷害了、名譽(yù)受到侮辱了、隱私受到侵害了、自由受到限制了等情況下,可以提出精神損害賠償。
此外,具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品,因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損,物品所有人也可以提出精神損害賠償。比如先祖的唯一照片被洗相館遺失,而不可復(fù)制和留存的情形,就不能單純的按照財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行賠付,還應(yīng)當(dāng)進(jìn)行精神損害賠償。
實(shí)際上,精神損害的范圍是很廣泛的,這種損害主要是基于親情、友情、尊嚴(yán)等精神層面上受到傷害而發(fā)生的,比如,離婚后對(duì)子女的探視權(quán),俗話說(shuō)母子連心,如果對(duì)方長(zhǎng)期拒絕探視,這種精神傷害可想而知。但從目前的司法解釋看,這尚不在精神損害賠償?shù)姆秶畠?nèi),或者說(shuō)是有爭(zhēng)議的。
除此之外,法人也是有名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)的,如果這些權(quán)利受到侵害,喪失了商業(yè)信譽(yù)、社會(huì)聲譽(yù),輕者導(dǎo)致法人名譽(yù)受損,重者可能迫使法人因此而倒閉。
隨著實(shí)踐的發(fā)展,有必要將自然人主張精神損害賠償?shù)姆秶S之?dāng)U大,同時(shí),為保護(hù)健康有序的市場(chǎng)環(huán)境,有必要逐步建立法人精神損害賠償制度。