圖片來源@視覺中國
最近一個月來,淄博燒烤火出圈,迅速成為各路媒體和朋友圈中頂流中的頂流。
有比較才有鑒別,全靠同行襯托。流量時代,注意力金貴,可各個地方都一反常態(tài),默不作聲,生怕引火上身。四川燒烤剛要露頭,就被本地人噴得不能自理。
【資料圖】
淄博燒烤現(xiàn)象的背后,是一場深層次的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型徐徐拉開的序幕,是遙望海中已經(jīng)看得見桅桿尖頭了的一只航船,也是暮春迷蒙新綠中的第一聲蟲鳴。
說到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,就要跳到宏大敘事的范疇,宏觀的東西,容易眼高手低。在很多人的眼里,夏天路邊一杯扎啤幾串烤串吹一晚上的中年大爺,跟在大學里敲鍵盤的經(jīng)濟學家,都是一類人,保不齊前者看得還更對。
金融行業(yè)也有一本有名的書,名字叫《big money think small》,中文版《大錢細思》,這本書講的就是,那些大問題,什么人類的未來、世界的命運、國家的走向,跟我們毛關(guān)系都沒有,我們就去思考一個一個的小問題,這個公司明天會怎么樣?一門生意明天會怎么樣?這個生意如何去賺錢?
宏觀經(jīng)濟研究,現(xiàn)在面臨的問題就是,玻璃罐里養(yǎng)蛤蟆,前途光明,出路不大。但是要看清淄博燒烤背后的趨勢,我們確實還是要回到宏觀經(jīng)濟的宏大敘事的背景下。
01 已經(jīng)走到極限的投資拉動型經(jīng)濟
從經(jīng)濟增長三駕馬車的角度,1978年以來,中國GDP增長的來源都是消費和投資并舉,投資成為宏觀調(diào)控的核心。消費對GDP的帶動作用相對穩(wěn)定,投資的彈性相對就比較大。世界金融危機之后的2009年,疫情中的2020年,投資都貢獻了大部分的GDP增量。
從1978年以來,消費和投資對GDP增長貢獻度的中位數(shù)分別是56.9%和41.1%。從國際比較的角度看,中國投資對GDP的拉動地位是偏高的。歐美發(fā)達國家,消費對于GDP增長的貢獻度,一般都會在80%左右。
換一個角度,中國第三產(chǎn)業(yè)也就是服務業(yè)的占比相對也比較低。最近三年,服務業(yè)對GDP的貢獻率整體有比較大的收縮,2022年回落到只有42%。像美國這一類的發(fā)達國家,第三產(chǎn)業(yè)增加值甚至能夠占到GDP貢獻度的80%。
也就是說,中國現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),是一個典型的生產(chǎn)型社會。生產(chǎn)型社會典型的特征就是投資對于GDP增長的貢獻度偏高,投資主要帶動制造業(yè),因而第三產(chǎn)業(yè)的占比也相對較低。
我們知道,如果不考慮進出口情況,一個國家的投資來自于儲蓄,消費之后剩下的資金即為儲蓄,儲蓄的總量等于投資。問題是中間的杠桿,高儲蓄必然帶來高投資,但高儲蓄不必然帶來高杠桿。從儲蓄變成投資,要經(jīng)過金融市場,如果儲蓄直接參與股市增發(fā),這屬于直接融資,就沒有杠桿,但如果經(jīng)過銀行,銀行作為債務放大器,就會放大社會杠桿率。
因為總投資等于總儲蓄,當投資的大部分來源是銀行放大的杠桿債務,這同樣意味著直接融資不足,也代表著儲蓄端大量的資金閑置空轉(zhuǎn)。中國現(xiàn)在的情況就是高儲蓄與高杠桿并存,同時還伴隨著大量的資金空轉(zhuǎn)。
生產(chǎn)型社會的上限是杠桿。 根據(jù)國家資產(chǎn)負債表研究中心的數(shù)據(jù),2022年中國實體經(jīng)濟宏觀杠桿率是273.2%。從國際比較的角度,總體水平已經(jīng)處于國際前列,尤其是居民部門杠桿率和非金融企業(yè)部門杠桿率,基本上加無可加。
說到投資,就不能不提房地產(chǎn)。跟我們大部分人實際感受的不同,居民購買住房,如果是新房,算投資,而不是消費。
根據(jù)《中國居民資產(chǎn)負債表估計:1978-2019年》(《國際經(jīng)濟評論》2022年第5期)這篇文章的數(shù)據(jù),2019年中國居民部門住房總價值是292萬億,占全部居民總資產(chǎn)的62.7%。這個比值,要比美國的水平高出30個百分點。
高不一定是問題,對于普通中國家庭來說,60%的資產(chǎn)配置在住房上,可能是一個常態(tài)。以末致財,以本守之,農(nóng)耕民族傳統(tǒng)就是有錢了之后買房置地。如果后續(xù)的新組建家庭也能保持傳統(tǒng)的做法,那這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還能維持下去,并不成為問題。但是現(xiàn)在的結(jié)果我們知道了,2022年新出生人口不到1000萬人,總和生育率降到不到1.6,甚至低于大部分發(fā)達國家。
房地產(chǎn)周期長期看人口、中期看土地、短期看金融。土地和金融任你再玩出花來也跳不出人口的五指山。
對于居民部門來說,房地產(chǎn)和消費,就是一個蹺蹺板。
02 轉(zhuǎn)型的難題
中國的投資,對GDP的貢獻度常年都在40%左右,那合理的水平是多少呢?
我們可以用A股上市公司的數(shù)據(jù)進行一個粗略的測算,一般來說,企業(yè)的資本開支分成兩類,第一類是維持性資本支出,這部分是折舊攤銷,企業(yè)維持現(xiàn)有生產(chǎn)規(guī)模不變每年要付出的更新費用;第二類是成長性資本支出,企業(yè)擴大生產(chǎn)規(guī)模必需。
第一類一般占到企業(yè)營業(yè)收入的5%左右,后一類一般在3%左右。一般來說,A股上市公司固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率大約為3.8左右,3%的成長性資本支出足以維持10%的收入增速,所以這個數(shù)字是合理的。
推而廣之,合理的企業(yè)部分資本支出占到GDP的8%,就足以維持中國現(xiàn)有的企業(yè)部門運轉(zhuǎn)。再考慮到中國有四成以上的工業(yè)品產(chǎn)量都是世界第一,絕大部分工業(yè)企業(yè)顯然未來也沒有大規(guī)模資本支出的必要。
關(guān)鍵是房地產(chǎn)。房地產(chǎn)對于GDP增長的貢獻度到底是多少目前并沒有比較權(quán)威的統(tǒng)計數(shù)據(jù),一般給出的數(shù)據(jù)是15%左右,什么樣的水平是合理的呢?這個水平長期看的是人口,什么時候人口能達到正常的總和生育率2.1的世代更替水平,那就是一個初步合理的水平。
參照歐美國家的GDP增長貢獻度來源,消費通常都會占到80%以上,中國略放寬,消費也需要占到70%,這意味著消費大約還有15-20個百分點占比的上升空間。
從以投資拉動為主的生產(chǎn)型社會向以消費拉動為主的消費型社會轉(zhuǎn)型,這是個屬于你知道,我也明白,大家也都清楚,但是誰也不知道該怎么轉(zhuǎn)的難題。
雨里深山雪里煙,看時容易做時難,這是一項系統(tǒng)工程。
有經(jīng)濟學家建議,直接發(fā)錢,或者發(fā)消費券。最近一段時間,消費貸利率也在不斷下調(diào)。還有人建議,應該提高勞動力報酬在國民收入的占比。
這些針對居民端的政策都沒解決一個問題,那就是居民有錢了,真的會去消費么,他們要是還去買房呢?
很多人認為,控制住房價,沒有房價上升預期,大家就不會買房了,消費也就上來了。有一個講經(jīng)濟周期的微信公眾號“笑傲投資”這么說:“股票價格、債券價格、房地產(chǎn)價格、大宗商品價格,都是由經(jīng)濟體系決定的,但決定的具體原理各有不同。
股票價格的決定原理是,股票長期年均收益率約比GDP增長率高192BP。債券價格的決定原理是,通脹決定債券利率(收益率),債券收益率決定債券價格。
房地產(chǎn)價格的決定原理是,房地產(chǎn)總市值/GDP全球長期平均為260%,房地產(chǎn)總市值和名義GDP是水漲船高的關(guān)系,那些長期看空中國房價的經(jīng)濟學家,顯然是沒有搞清二者間的本質(zhì)聯(lián)系。大宗商品價格的決定原理是,大宗商品價格長期年均漲幅約為名義GDP增長率的1/3?!保績r還是要遵從經(jīng)濟規(guī)律和周期。
至于勞動力報酬這個問題,一說起來大家都很感興趣,但基礎的國際經(jīng)濟學通篇在講的就是一個八個字的常識:“開放市場,國際定價”。勞動沒有高低貴賤之分,任何一份職業(yè)都很光榮,但不同職業(yè)之間收入確實有差別。全球定價的工業(yè)品,在勞動力上付出的成本不可能相差太大。
從生產(chǎn)型社會向消費型社會轉(zhuǎn)型首當其沖面臨的問題就是兩個。一個是持續(xù)多年的土地財政怎么辦,還有一個是構(gòu)建消費型社會,你的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能接得住么?
政策沒有對錯,只有利弊。房地產(chǎn)和基建拉動的投資雖然簡單粗暴,技術(shù)含量不高,但好在中國產(chǎn)業(yè)鏈齊全,能夠全須全尾的吃下全部收益。從上游的鋼材、建材一直到中游的建筑裝飾、房地產(chǎn),下游的后地產(chǎn)行業(yè)家電、家具,以及服務全程的銀行等金融機構(gòu),負責土地招拍掛的地方政府,可以做到雨露均沾。
不要以為房地產(chǎn)和基建拉動投資的經(jīng)濟模式簡單,事實就是美國基建的情況一直被詬病,不是他們不知道鋼筋水泥能拉動經(jīng)濟。要知道,美國也曾經(jīng)是基建狂魔,1916年,美國就已經(jīng)修建了40萬公里的鐵路,那個時候清朝才滅亡了四年。1930年帝國大廈修建,四天一層樓也曾經(jīng)創(chuàng)造了世界紀錄。
問題就是時過境遷,美國的基建相關(guān)的行業(yè)都沒有了,上馬一個大工程,大量的建材都需要向太平洋對面的東方大國進口,真的是“二月新絲五月谷,為誰辛苦為誰忙?”所以美國會選擇直接發(fā)錢。
有句話說的好,能從歷史中找經(jīng)驗,不能從歷史中找行動,任何政策都要因地制宜。
03 轉(zhuǎn)型帶來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化
從生產(chǎn)型社會向消費型社會轉(zhuǎn)型,是一張明牌。
在這個趨勢下,很多政策就屬于雖遲必到,而不是要不要的問題。比如最近的不動產(chǎn)登記全國一盤棋,消費稅將改為零售環(huán)節(jié)征收等等。
對于一個地區(qū)來講,生產(chǎn)型社會核心是有廠斯有人,有企業(yè)就有經(jīng)濟,所以招商引資會擺在第一位,消費型社會的核心則是有人才有廠,有人才有經(jīng)濟,重點是怎么留住人。
從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度來講,構(gòu)建消費型社會,就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要能夠?qū)⑾M產(chǎn)業(yè)鏈從頭到尾吃下來。消費產(chǎn)業(yè)鏈核心只有一個,那就是性價比。
淄博燒烤現(xiàn)象我們可以給出無數(shù)的解釋,但重點還是要落在性價比上。
所謂旅游,無非就是從自己呆膩的地方去看別人呆膩的地方。旅游目的地的地理條件自身沒有大家想象的那么重要,真正的極限旅游目的地像沙漠、雪山參加的人寥寥無幾。
至于人文景點,中國歷史上下五千年,哪個地方?jīng)]幾個名勝古跡,淄博這個以前名不見經(jīng)傳的地級市,真要論起來那也是齊國故都,煮鹽煉鐵,在戰(zhàn)國七雄里面那就是現(xiàn)在沙特般的存在,賊有錢。故事也不缺,莊姜宣姜文姜這姑侄仨,每一位的經(jīng)歷都足以撐起一部大型古裝電視劇,勁爆程度現(xiàn)在都難以想象的那種。
淄博能夠火出圈,靠的就是東西性價比高,燒烤一個人一百塊撐到吃不下,酒店不亂漲價,出租車不繞路。
未來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的落腳點,就是大眾消費行業(yè)如何做高性價比。
在很長一段時間內(nèi),大眾消費品行業(yè)追求的都是品牌升級。這個路其實是走歪了,因為大眾消費品的品牌,構(gòu)不成護城河。任何敢于挑戰(zhàn)這個原則的企業(yè),最后的結(jié)果99%都是出局。
我們這些年聽到了太多這樣的故事,尤其服裝、餐飲、食品這三個行業(yè)是重災區(qū)。最頂級的新疆長絨棉,20塊錢一公斤,一件純棉T恤250克,原材料成本5塊錢。白羽雞櫻桃谷鴨的價格,在規(guī)?;B(yǎng)殖的條件下價格都不會超過10塊錢一公斤,熟制品的加價倍率總不能漲上天去。
要說“人間清醒”,確實還得看京東。劉強東在最近的一次內(nèi)部會議上強調(diào),低價才是武器,以后也是唯一的基礎性武器??蛻趔w驗包括三要素——價格、品質(zhì)和服務,低價是“1”,品質(zhì)和服務是兩個“0”,失去了低價優(yōu)勢,其他一切所謂的競爭優(yōu)勢都會歸零。
品牌沒有護城河,性價比才是。
最近幾年自主品牌在新能源汽車行業(yè)的彎道超車,就是性價比優(yōu)勢的絕佳體現(xiàn)。
比亞迪9.98萬的秦PLUS-DMI,大小對標豐田雷凌、卡羅拉,大眾速騰、朗逸,百公里虧電油耗只有3.8L,零百公里加速不到8秒,跟同級別的合資燃油車相比,性價比真的是沒的說。
一直被人說定價飄了飄了的仰望U8,預售價高達109.8萬。這個價格理應屬于豪車的范疇,可你如果看看指標,這款車還是主打性價比。比亞迪自2003年開始造車以來,品牌從來就沒有溢價,要說有也是負數(shù)的。
仰望U8四電機總功率880KW,1100馬力,跟中國的99式主戰(zhàn)坦克早期型號的動力相當,而99主站坦克車重超過50噸。四電機易四方技術(shù),原地調(diào)頭,浮水模式,云輦-P底盤,分開說每一樣技術(shù)都不能算是業(yè)內(nèi)首創(chuàng),但能把這些技術(shù)堆到一起量產(chǎn),到現(xiàn)在為止,只有仰望U8。這款車別說賣109.8萬,再加一個零你也找不到對標。
新能源汽車也是最符合我們講的消費型社會產(chǎn)業(yè)鏈要求的行業(yè)。汽車及相關(guān)行業(yè)可以占到制造業(yè)增加值的三分之一,全社會就業(yè)的十分之一,是一個可以與房地產(chǎn)和基建相媲美的支柱行業(yè)。
從上游零配件中價值量最大的三電系統(tǒng),到中游整車組裝,再到下游銷售售后服務,中國擁有世界上最大最齊全最先進的新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈。不像燃油車,市場換技術(shù)三十多年了,自主品牌的市占率還沒有超過一半。
站在消費者而不是經(jīng)濟學家的角度上,汽車還是除了房地產(chǎn)之外,第一大消費對象。中國消費型社會的未來,最終的落腳點就是汽車。
最近10年來,中國汽車銷量的高點是2017年,2894萬輛,最近幾年一直徘徊在2600萬輛上下。業(yè)內(nèi)的研究員,對汽車銷量的預期都是比較悲觀的,認為我們的汽車消費已經(jīng)進入飽和期,很難突破前期高點。
實際中國的汽車銷售還遠遠沒有見頂。哪怕就是純看燃油車,中國的汽車銷售都還沒有達到日本歐洲美國的水平。美國人口3.32億,年汽車銷量1600萬輛,千人年汽車銷量48輛,日本1.26億,年汽車銷量450萬輛,千人汽車銷量36輛,中國人口14.12億,按照2017年高點計算,千人汽車銷量也只有20輛。假如中國汽車銷量達到日本水平,年汽車銷量超過5000萬輛,達到美國水平接近是6700萬輛。
何況拉長看,新能源汽車的使用成本要大幅低于燃油車。所以,中國理論上的汽車銷量上限還要高于我們對于燃油車的測算。
當我們完成了從生產(chǎn)型社會向消費型社會的轉(zhuǎn)型,也意味著汽車消費的上限也會被徹底打開。
不僅僅是汽車,可選消費的大部分行業(yè),比如電子產(chǎn)品、家電、輕工等行業(yè),上升空間都會打開。
淄博現(xiàn)象是一個好的開始,是摸著石頭過河的那一塊石頭,也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的起點。
未來終有一天,當我們趟過千山萬水,會發(fā)現(xiàn)那個大的轉(zhuǎn)折,可能就發(fā)生在今天。
標簽: