項目結(jié)論
1、相比P型雙面組件的發(fā)電性能,N型雙面組件的發(fā)電增益達到4.22%
2、N型雙面組件運行平均溫度比P型雙面組件低0.56℃
3、N型組件首年內(nèi)衰減率為0.60%
項目背景
為研究晶科N型組件的發(fā)電增益、溫度變化和功率衰減情況,鑒衡CGC自2022年7月起,在海口實證基地(緯度20°,經(jīng)度110°)進行戶外實證。各實驗組通過控制組件的朝向、支架類型等因素保持一致,在2022年8月-2023年4月期間,對晶科不同類型組件的發(fā)電性能和工作溫度進行監(jiān)測和分析。
項目設計
本次戶外實證項目采用光伏組件樣品信息如表1-1所示,其中包含10個晶科N型雙面組件(JKM560N-72HL4-BDV)、10個晶科P型雙面組件(JKM540M-72HL4-BDVP)。
表1-1 組件樣品參數(shù)
??趯嵶C基地采用Solis GCI-80K-5G組串式逆變器,具體的逆變器參數(shù)如表1-2所示。逆變器使用期間各測試陣列不存在超配、限流等影響測試結(jié)果的限制因素。
表1-2 逆變器參數(shù)
??谑形挥诤D蠉u北部,地處低緯度熱帶北緣,屬于熱帶季風氣候。全年日照時間長,輻射能量大,平均年總輻照量達2043.8 kWh/m2,年平均溫度為25.2 ℃,平均風速2.9 m/s,相對濕度達到89.3 %RH。
鑒衡??趯嵶C電站基地安裝了全自動高精度環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng),對輻照度(總、直、散、斜)、溫濕度、風速風向、降雨量等氣象條件進行監(jiān)控和記錄。
本次研究共設置2個組串,每組采用10塊組件,固定支架,陣列前后間距為2.9米,離地高度為0.5米。
各光伏陣列直流側(cè)接入感應式直流電表,用于采集各陣列直流側(cè)電壓、電流和功率數(shù)據(jù),隨后各陣列單獨接入逆變器1路MPPT通道,以避免陣列失配損失。??趯嵶C基地配有專業(yè)氣象設備,用于監(jiān)測基地組件陣列的氣象數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)采集和儲存頻率均參考IEC 61724-1要求。傳感器數(shù)據(jù)經(jīng)數(shù)據(jù)采集器、數(shù)據(jù)服務器傳輸接入鑒衡實證云平臺,測試期間鑒衡每月反饋發(fā)電量、工作溫度等原始數(shù)據(jù),每季度反饋根據(jù)發(fā)電量、溫度變化編寫而成的數(shù)據(jù)分析報告。??趯嵶C基地的數(shù)據(jù)監(jiān)控系統(tǒng)如表1-3所示。
表1-3 ??趯嵶C基地數(shù)據(jù)監(jiān)控系統(tǒng)
室內(nèi)電性能測試
在北京鑒衡認證中心浙江分公司進行本次戶外實證前的實驗室電性能測試,檢測內(nèi)容及其標準如表2-1所示。
表2-1 室內(nèi)電性能測試匯總
1、研究結(jié)論
2023年2-4月發(fā)電性能對比
N型雙面組件和P型雙面組件發(fā)電性能對比如表3-1、圖1所示。選取每日8-17時發(fā)電量數(shù)據(jù),以P型雙面組件為性能基準,由圖1數(shù)據(jù)可知,N型雙面組件的發(fā)電性能優(yōu)于P型雙面組件,晶科N型雙面組件累計發(fā)電量達到1740.52kWh,晶科P型雙面組件累計發(fā)電量達到1611.07kWh。相比P型雙面組件的發(fā)電性能,N型雙面組件的發(fā)電增益達到4.22 %。
表3-1 N型雙面組件和P型雙面組件發(fā)電性能對比
圖1:N型雙面組件和P型雙面組件發(fā)電性能對比
2、組件運行溫度
為了精確監(jiān)控分析晶科組件在戶外實證過程的溫度變化,在每個陣列挑選相同位置的一件組件上、下兩點粘貼熱電偶,通過熱電偶傳感器來監(jiān)控組件運行溫度變化。選取每日8-17時溫度數(shù)據(jù),篩除異常數(shù)據(jù)點并進行統(tǒng)計分析,第三季度??趯嵶C基地實驗組組件運行溫度變化如表3-2所示。
表3-2 ??趯嵶C基地實驗組組件運行溫度變化
以P型雙面組件為溫度基準,N型雙面組件和N型單面組件運行平均溫度均低于P型雙面組件,N型雙面組件運行平均溫度比P型雙面組件低0.56℃,N型單面組件運行平均溫度比P型雙面組件低0.66℃。對比分析N型單雙面組件運行平均溫度,N型雙面組件運行平均溫度比N型單面組件高0.10℃,運行溫度基本一致。
戶外實證前,實驗組樣品統(tǒng)計進行標準條件下電性能測試,其測試結(jié)果如表3-3所示。
表3-3 實驗組樣品標準條件下電性能測試結(jié)果
免責聲明:市場有風險,選擇需謹慎!此文僅供參考,不作買賣依據(jù)。
標簽: