為了盤活沉淀的應(yīng)收賬款，不少供應(yīng)鏈金融平臺以核心企業(yè)應(yīng)付賬款為基礎(chǔ)，自創(chuàng)了應(yīng)收賬款電子債權(quán)憑證等類票據(jù)產(chǎn)品，雖然發(fā)展火熱，但是對應(yīng)的監(jiān)管主體與監(jiān)管范圍卻仍未明確。作為在票據(jù)服務(wù)領(lǐng)域深耕多年的領(lǐng)先數(shù)字科技企業(yè)，深度數(shù)科集團認為，相對于電子債權(quán)憑證，供應(yīng)鏈票據(jù)是從國家到地方都重點支持的供應(yīng)鏈創(chuàng)新工具，又有《票據(jù)法》為依據(jù)，未來肯定會有更大的發(fā)展空間。

傳統(tǒng)電票的不可拆分使其背書流轉(zhuǎn)也受到很大的限制，因此可拆分的電子債權(quán)憑證應(yīng)運而生。相較于這一初始背景，為更好地服務(wù)中小企業(yè)，支持供應(yīng)鏈金融規(guī)范發(fā)展，經(jīng)中國人民銀行同意，上海票據(jù)交易所積極推動應(yīng)收賬款票據(jù)化，建設(shè)開發(fā)了供應(yīng)鏈票據(jù)平臺。而后又順應(yīng)市場需求，在2022年上線新一代票據(jù)業(yè)務(wù)系統(tǒng)，提供電子票據(jù)全生命周期業(yè)務(wù)服務(wù)，并利用科技賦能實現(xiàn)票據(jù)的“找零支付”功能，解決企業(yè)票據(jù)持有金額與支付金額不匹配等痛點，在源頭上實現(xiàn)“應(yīng)收賬款票據(jù)化”。電子債權(quán)憑證對比供應(yīng)鏈票據(jù)，就沒有了形式上的優(yōu)勢。

從供應(yīng)鏈票據(jù)的應(yīng)用場景出發(fā)，基于上海票據(jù)交易所供應(yīng)鏈票據(jù)系統(tǒng)，深度數(shù)科集團搭建并運營了承貝供應(yīng)鏈票據(jù)服務(wù)平臺，協(xié)同集團旗下的商票板供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺，以核心企業(yè)為信用主體，推動應(yīng)收賬款票據(jù)化，有效緩解了供應(yīng)鏈條上中小微企業(yè)融資難融資貴的問題，降低了全供應(yīng)鏈融資成本。

承貝供應(yīng)鏈票據(jù)服務(wù)平臺同樣支持出票企業(yè)簽發(fā)由標準金額（0.01元）票據(jù)組成的票據(jù)包，收票企業(yè)可按實際需要將持有票據(jù)包按實際交易金額拆分支付，實現(xiàn)“想付多少、就付多少”的靈活性。同時平臺還支持背書轉(zhuǎn)讓5、6、7、8開頭的銀票、商票至新一代票據(jù)系統(tǒng)與其它供應(yīng)鏈票據(jù)服務(wù)平臺，實現(xiàn)跨鏈支付，讓票據(jù)自由流通，這也是目前電子債權(quán)憑證等類票據(jù)產(chǎn)品在流轉(zhuǎn)過程中無法做到的。

此外，針對電子債權(quán)憑證和票據(jù)，業(yè)內(nèi)專家曾指出，票據(jù)作為商業(yè)信用的規(guī)范載體，將企業(yè)內(nèi)部復(fù)雜的債權(quán)債務(wù)關(guān)系通過標準化、簡單化、法定化的方式記載，使企業(yè)間債務(wù)管理更加科學化和規(guī)范化。應(yīng)收賬款電子憑證其實就是票據(jù)的原始形態(tài)，不宜再另外創(chuàng)設(shè)一種功能相同的票據(jù)產(chǎn)品，而應(yīng)當在統(tǒng)一的《票據(jù)法》下，采用統(tǒng)一的票據(jù)形態(tài)。要持續(xù)推動應(yīng)收賬款票據(jù)化，支持產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈核心企業(yè)簽發(fā)票據(jù)，進一步深化票據(jù)在產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈金融中的運用。

作為票據(jù)服務(wù)行業(yè)內(nèi)的代表性企業(yè)，深度數(shù)科集團認為在合法合規(guī)發(fā)展的基礎(chǔ)上，能夠真正為產(chǎn)業(yè)鏈上核心企業(yè)、中小微企業(yè)解決實際問題，帶來價值的平臺、產(chǎn)品，未來就一定會有更廣闊的發(fā)展空間。深度數(shù)科集團也將不斷創(chuàng)新和完善供應(yīng)鏈票據(jù)產(chǎn)品服務(wù)功能，為企業(yè)提供更為優(yōu)質(zhì)、高效的服務(wù)，共同助力我國供應(yīng)鏈金融高質(zhì)量發(fā)展。

免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。

標簽：