在風(fēng)控嚴(yán)格的銀行中,行長(zhǎng)往往只有審批權(quán),對(duì)于審貸委員會(huì)報(bào)批,只能選擇同意或者不同意。而楚雄紅塔村鎮(zhèn)銀行原行長(zhǎng)韓正徐,在審貸委員會(huì)不批貸的情況下,反復(fù)召集相關(guān)負(fù)責(zé)人開會(huì)討論,最終通過(guò)了一筆300萬(wàn)元的貸款,造成銀行300多萬(wàn)元本息損失無(wú)法收回。 10月25日,裁判文書網(wǎng)披露了這起銀行原行長(zhǎng)違法放貸的案件。最終,韓正徐也因此獲刑3年。
企業(yè)主無(wú)力還貸
銀行行長(zhǎng)為其介紹高利貸過(guò)橋
裁判文書顯示,韓正徐系原楚雄興彝村鎮(zhèn)銀行行長(zhǎng),該行今年8月更名為楚雄紅塔村鎮(zhèn)銀行。韓正徐的違法放貸行為還要從2013年說(shuō)起。
2013年8月份,在韓正徐口頭答應(yīng)后,嚴(yán)某手下的神悅工貿(mào)公司向興彝村鎮(zhèn)銀行申請(qǐng)借款1000萬(wàn)元。然而,興彝村鎮(zhèn)銀行對(duì)其的貸款調(diào)查結(jié)果顯示,該公司只能貸取300萬(wàn)元,并且韓正徐表示,讓嚴(yán)某以個(gè)人名義貸款。2013年9月,嚴(yán)某以個(gè)人名義向興彝村鎮(zhèn)銀行借款300萬(wàn)元用于神悅工貿(mào)公司修路和建廠,貸款期限一年。
2014年6月份,興彝村鎮(zhèn)銀行審貸委員會(huì)同意授信神悅工貿(mào)公司1000萬(wàn)元,授信期限36個(gè)月,但放款條件是神悅工貿(mào)公司生產(chǎn)設(shè)備安裝好生產(chǎn)產(chǎn)品后同意放款400萬(wàn)元,產(chǎn)品檢測(cè)合格后同意放款600萬(wàn)元,楚雄天呈投資有限公司用土地為該筆授信提供抵押擔(dān)保。
在嚴(yán)某以個(gè)人名義的貸款到期后,他并沒有充足資金歸還貸款,嚴(yán)某意圖向銀行申請(qǐng)展期,然后韓正徐否決了這一請(qǐng)求。同時(shí),他向嚴(yán)某介紹了陳某為其提供過(guò)橋資金。陳某隨后向嚴(yán)某貸款了300萬(wàn)元,期限一個(gè)月,并扣下15萬(wàn)元作為砍頭息,約定月利率為5%。
為韓正徐埋下后患的,正是這一筆貸款。在這筆貸款中,韓正徐不僅是介紹人,也是擔(dān)保人,他向借款人陳某表示,“我們銀行會(huì)繼續(xù)支持嚴(yán)某貸款,這300萬(wàn)元只是“調(diào)頭””,一個(gè)月內(nèi)就能貸出來(lái)還陳某”。
審貸委員會(huì)不批
行長(zhǎng)拍板貸款300萬(wàn)成壞賬
作為擔(dān)保人的韓正徐,在嚴(yán)某將貸來(lái)的300萬(wàn)還上銀行貸款后,便開始推動(dòng)銀行審批對(duì)嚴(yán)某的下一筆貸款,然而,他預(yù)想不到的是,這筆貸款并不順利。
2014年10月,韓正徐找到興彝村鎮(zhèn)銀行信貸部客戶經(jīng)理徐某和信貸部負(fù)責(zé)人廖某,表示神悅工貿(mào)公司法定代表人嚴(yán)某急需用錢,已授信的1000萬(wàn)元放款條件比較高,要信貸部重新報(bào)一筆500萬(wàn)元貸款申請(qǐng)到審貸委員會(huì)。然而,在徐某將這一筆貸款上報(bào)后,審貸委員會(huì)并沒有通過(guò)。
只有審批權(quán)的韓正徐無(wú)可奈何。然而,手中無(wú)錢的嚴(yán)某無(wú)力歸還陳某的過(guò)橋貸款以及高達(dá)月息5%的利息,陳某連連催促嚴(yán)某還錢,并頻頻過(guò)問(wèn)韓正徐什么時(shí)候放款。被逼之下的嚴(yán)某帶著進(jìn)口貨物到貨通知書找韓正徐,他在供述中表示,“陳某要錢催的緊,我就去韓正徐辦公室放狠話不管了。”
情急的韓正徐在三個(gè)月內(nèi)連續(xù)召集審貸委員會(huì)5位成員開會(huì),還給他們展示了神悅工貿(mào)公司進(jìn)口設(shè)備的報(bào)關(guān)單,然而在徐某和廖某去央行楚雄中支核實(shí)后,發(fā)現(xiàn)并無(wú)這一設(shè)備采購(gòu)情況,在此否決了韓正徐的要求。在此情況下,韓正徐加大了對(duì)審貸委員會(huì)的壓力,最終,2015年1月6日,韓正徐在明知云南神悅工貿(mào)公司的生產(chǎn)設(shè)備未到廠,未達(dá)到審貸委員會(huì)同意的放款條件下,將300萬(wàn)元放款給了云南神悅工貿(mào)公司。
截至2017年6月19日,云南神悅工貿(mào)有限公司欠興彝村鎮(zhèn)銀行股份有限公司本金300萬(wàn)元,利息31.84萬(wàn)元,目前該筆貸款歸還18.5萬(wàn)元。而作為抵押物的天呈投資公司土地,因價(jià)值過(guò)大無(wú)法拍賣,導(dǎo)致興彝村鎮(zhèn)銀行無(wú)法收回欠款。
審計(jì)中暴露更多問(wèn)題
最終收獲三年刑期
2017年12月13日,楚雄興彝村鎮(zhèn)銀行報(bào)案稱,韓正徐在擔(dān)任興彝村鎮(zhèn)銀行行長(zhǎng)期間,擔(dān)保準(zhǔn)入失當(dāng)、違規(guī)簽批、發(fā)放冒名貸款等致使貸款無(wú)法收回,給楚雄興彝村鎮(zhèn)銀行造成重大損失,涉嫌違法發(fā)放貸款和非國(guó)家工作人員受賄犯罪。楚雄州公安局于2018年2月11日立案?jìng)刹椤?/p>
2017年9月22日,信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)韓正徐任職期間的經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況進(jìn)行審計(jì),審計(jì)報(bào)告顯示,韓正徐在擔(dān)任楚雄興彝村鎮(zhèn)銀行行長(zhǎng)期間,對(duì)楚雄興彝村鎮(zhèn)銀行在后期經(jīng)營(yíng)過(guò)程中部分決策、人力資源引進(jìn)和管理不透明負(fù)有直接責(zé)任,在缺乏有效的制約和監(jiān)督下,與擔(dān)保公司及其客戶經(jīng)理和部分貸款人關(guān)系密切使韓正徐過(guò)度干涉授信業(yè)務(wù),致授信業(yè)務(wù)貸前調(diào)查、貸中審批和貸后管理流于形式,內(nèi)控制度形同虛設(shè)。對(duì)韓正徐在授信業(yè)務(wù)中主導(dǎo)和授權(quán)使達(dá)不到放款條件的客戶仍放款、對(duì)授信業(yè)務(wù)過(guò)度干涉使不符合放貸條件的客戶通過(guò)多次上會(huì)直至放貸等致使楚雄興彝村鎮(zhèn)銀行承受較大的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)負(fù)有直接責(zé)任。
楚雄市人民法院認(rèn)為,韓正徐在擔(dān)任楚雄興彝村鎮(zhèn)銀行行長(zhǎng)期間,違反國(guó)家規(guī)定發(fā)放貸款,數(shù)量巨大,已構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪,判處韓正徐有期徒刑3年,并處罰金5萬(wàn)元
標(biāo)簽: 銀行行長(zhǎng)