(資料圖片僅供參考)

近日，西峽縣法院在審理一起涉企案件時抽絲剝繭，為兩家涉訴企業(yè)一次理清了6份合同、11年舊賬，并通過耐心地判后釋法，促使兩家企業(yè)互相履行了支付責任，圓滿化解糾紛。

南陽某公司與唐山某科技公司有著多年的合作伙伴關(guān)系，雙方自2012年至2016年分別簽訂了《工業(yè)品買賣合同》《維修合同》等多份合同，由于結(jié)算方式涉及的交易情況較為復雜，雙方對貨款的支付方式產(chǎn)生了分歧，造成6個合同工程款共70多萬元未給付到位，原告唐山某科技公司將被告南陽某公司訴至法院，要求被告公司向其支付剩余工程價款70多萬元。庭審中，被告南陽某公司又提出反訴請求，認為原告唐山某科技公司在合同履行過程中存在違約情形，要求原告公司承擔違約責任，支付違約金130余萬元。

承辦法官梳理案情后發(fā)現(xiàn)，雖然雙方企業(yè)賬目、手續(xù)等證據(jù)都留存完整，但該案牽扯到的糾紛均為陳年舊賬，買賣合同履行過程亦較為復雜，如果處理不當可能會影響兩個企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展，更會徹底破壞雙方良好的合作關(guān)系，不利于營造良好的營商環(huán)境。為了理清證據(jù)脈絡(luò)，最大限度還原案件事實，承辦法官靜心沉氣，將6份合同和上千頁證據(jù)材料以時間軸形式一項項重新排列，又組織雙方企業(yè)通過庭前會議的形式，將涉案合同的簽訂、履行及違約情形等事實一項項摸清。針對案件涉及的大型生產(chǎn)線和專業(yè)設(shè)備的質(zhì)量爭議，以及材料中晦澀的專業(yè)名詞和復雜的工作原理，承辦法官還組織雙方技術(shù)人員到現(xiàn)場勘驗確認。經(jīng)過一次次地走訪、勘查、詢問，最終承辦法官理清了案件脈絡(luò)，找準了雙方矛盾爭議的焦點，依法作出了公正的判決。

該案判決書在送達后，承辦法官還不忘就雙方爭議問題對原被告企業(yè)進行詳細的判后答疑。經(jīng)過有理有據(jù)的釋法明理，雙方企業(yè)對該案的判決皆心服口服，承辦法官專業(yè)、規(guī)范、高效的司法服務也獲得了雙方的一致好評，在支付期限到來前兩家企業(yè)相互履行了判決義務，實現(xiàn)了案結(jié)事了。（供稿：西峽縣人民法院 王晶雅）

標簽： 西峽縣法院 抽絲剝繭理舊賬釋法明理止