文 | 流意
來(lái)源 |AC汽車(ID:acqiche)
歡迎供稿 | Autodealer@163.com
(資料圖片僅供參考)
根據(jù)中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)最新統(tǒng)計(jì),2023年一季度4S經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò)增長(zhǎng)約700家,全國(guó)總量已經(jīng)超過(guò)3.4萬(wàn)家。
回看2022年,我國(guó)新增4S店3738家,但增長(zhǎng)來(lái)自于自主品牌和新能源車企渠道擴(kuò)張。
有人開(kāi)疆?dāng)U土,就有人丟失城池。合資車企當(dāng)下的處境就是后者。
杰蘭路LandRoads數(shù)據(jù)顯示,2023年1季度,比亞迪王朝網(wǎng)絡(luò)新開(kāi)124家銷售網(wǎng)點(diǎn),海洋網(wǎng)新開(kāi)了90家銷售網(wǎng)點(diǎn)。
2023年的中國(guó)車市仿佛呈現(xiàn)出新景象:一邊是新能源車開(kāi)足馬力,另一邊是燃油車賣不動(dòng)了。而合資車企的壓力向下傳遞,旗下經(jīng)銷商早已“叫苦連天”。
不過(guò),按照以往的行業(yè)慣例,每當(dāng)經(jīng)銷商“叫慘”時(shí),廠家多少要“意思意思”,給出一些補(bǔ)貼或下調(diào)銷量目標(biāo)等舉措。
只是,在當(dāng)下新能源車搶占話語(yǔ)權(quán)的語(yǔ)境里,主流合資車企大象轉(zhuǎn)身,弱勢(shì)合資車企則是“泥菩薩過(guò)江”,還顧得上經(jīng)銷商的生死嗎?
傳統(tǒng)經(jīng)銷商“嗷嗷待哺”
把時(shí)間往回調(diào)一調(diào)。
2013年-2014年,中國(guó)乘用車銷量連漲,但經(jīng)銷商的虧損面并沒(méi)有明顯下滑。原因很簡(jiǎn)單,4S進(jìn)入高速增長(zhǎng)期,從2010年的1.6萬(wàn)家,增長(zhǎng)至2013年的超2.2萬(wàn)家。
對(duì)應(yīng)到行業(yè),2014年底,寶馬與經(jīng)銷商“內(nèi)斗”成為標(biāo)志性事件,經(jīng)銷商要求寶馬落實(shí)50多億元補(bǔ)貼的承諾;以及將原定的2015年同比增加10%以上的銷量目標(biāo),減少至和2014年持平。
彼時(shí),一汽-大眾奧迪已經(jīng)為350家經(jīng)銷店發(fā)放了15億元補(bǔ)貼;奔馳以“特殊銷售質(zhì)量獎(jiǎng)勵(lì)”名義給予經(jīng)銷商額外獎(jiǎng)勵(lì),每輛補(bǔ)貼4200元-7250元。
進(jìn)入到2018年,車市首次陷入負(fù)增長(zhǎng),經(jīng)銷商虧損面迅速提升至39%。
這一年,寶馬不知是否因?yàn)榧橙×艘郧暗慕逃?xùn),主動(dòng)宣布大額現(xiàn)金補(bǔ)貼經(jīng)銷商,每輛車最高補(bǔ)貼1.8萬(wàn)元。
再到2021-2022年,車市實(shí)現(xiàn)微弱正增長(zhǎng),但經(jīng)銷商虧損面卻創(chuàng)下10年新高,新能源車成為致命一擊的因素。
燃油車市大蕭條,經(jīng)銷商“叫苦連天”,按照往年的行業(yè)慣例,廠家必然會(huì)出手。
據(jù)微博博主“桑之未”透露,今年1月份,寶馬針對(duì)完成任務(wù)的經(jīng)銷商,每臺(tái)車補(bǔ)貼6688元。補(bǔ)貼不分油車、電車、國(guó)產(chǎn)車、進(jìn)口車,均為6688元。這也是寶馬近幾年首次補(bǔ)貼經(jīng)銷商。
據(jù)該博主介紹,2022年1月,寶馬減少1個(gè)點(diǎn)返利,以及2022年寶馬多次上調(diào)新車零售價(jià)格,2023年2月寶馬再次上調(diào)新車零售價(jià)格;與此同時(shí),零售市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)比以往年份更為激烈,上調(diào)零售價(jià)格,基本都是經(jīng)銷商消化了。這也導(dǎo)致經(jīng)銷商盈利會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題,廠商關(guān)系又到了老話重提的時(shí)候。
《車fans》孫少軍也表示,5月車市值得關(guān)注的是合資品牌的整體“投降”。合資車企在國(guó)六b推遲后,都不約而同地開(kāi)始公開(kāi)宣布降低銷售目標(biāo),表示“要讓4S店盈利”。這意味著,燃油車價(jià)格戰(zhàn)的能力已經(jīng)到極限。
“所有人都知道現(xiàn)在所謂的價(jià)格戰(zhàn),更多的是廠家逼4S店割肉喂客戶,但是長(zhǎng)期虧損必然導(dǎo)致4S店大面積倒閉跑路。所以為了維護(hù)最基本的銷售渠道數(shù)量,包括BBA都必須收縮價(jià)格了?!?/p>
在油車需求疲軟和新能源車持續(xù)增長(zhǎng)的背景下,傳統(tǒng)經(jīng)銷商亟需廠家“雪中送炭”。寶馬再一次做出了榜樣,其他豪華品牌會(huì)跟進(jìn)嗎?
可以肯定,二線合資車企的經(jīng)銷商早已望眼欲穿。
合資車企 “力不從心”
同樣把時(shí)間回調(diào)。
2016年是合資車企在華的高光時(shí)刻。根據(jù)蓋世汽車的數(shù)據(jù),2016年的上汽大眾,曾經(jīng)是中國(guó)汽車市場(chǎng)上唯一一家年銷量接近200萬(wàn)輛的車企;然而,2022年其銷量降至132萬(wàn)輛,降幅高達(dá)34%。
上汽通用2016年的銷量為188萬(wàn)輛,2022年降至117萬(wàn)輛,降幅高達(dá)37.6%。長(zhǎng)安福特鼎盛時(shí)期年銷量一度接近百萬(wàn)輛,但截止到2023年4月份,長(zhǎng)安福特的整體銷量?jī)H5.4萬(wàn)輛。
即便2022年呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)的豐田,在2023年也陷入增長(zhǎng)困境。據(jù)乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,2023年一季度,豐田、本田、日產(chǎn)累計(jì)在華銷量均出現(xiàn)大幅度下滑,其中本田、日產(chǎn)同比下降超過(guò)35%。
主流合資車企銷量滑鐵盧,而處在二線的弱勢(shì)合資車企,處境更加艱難,甚至退出中國(guó)市場(chǎng)。
我們?cè)砹怂箍逻_(dá)、馬自達(dá)、三菱、英菲尼迪等7家二線合資品牌近四年的銷量情況,“銷量四連跌”“被邊緣化”是共性特征。
一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),外資品牌通過(guò)合資模式在中國(guó)市場(chǎng)躺贏的局面已被終結(jié)。經(jīng)銷商靠代理合資品牌就能躺賺的時(shí)代,也要畫(huà)上句號(hào)了。
不過(guò),合資車企對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依存度強(qiáng)弱不同,因此后續(xù)的發(fā)展策略變化,更關(guān)系到經(jīng)銷商命運(yùn)。
比如BBA、大眾、通用等合資品牌正在中國(guó)市場(chǎng)強(qiáng)補(bǔ)電動(dòng)化“功課”,隨著各自的電動(dòng)車產(chǎn)品投放,曾經(jīng)一起打江山的經(jīng)銷商渠道仍需要團(tuán)結(jié)和維護(hù)。
也有合資品牌快速瘦身,大幅度削減產(chǎn)能,比如長(zhǎng)安福特砍掉近百萬(wàn)輛產(chǎn)能;再比如現(xiàn)代汽車,在中國(guó)市場(chǎng)銷量急轉(zhuǎn)直下,但其在海外市場(chǎng)表現(xiàn)極為亮眼。
這對(duì)經(jīng)銷商而言是比較可怕的。一旦車企放棄抵抗,那么經(jīng)銷商體系就自動(dòng)進(jìn)入大清洗階段,退網(wǎng)或倒閉只是時(shí)間早晚的事情。
在燃油車失勢(shì)的事實(shí)面前,合資車企也在經(jīng)歷“大象轉(zhuǎn)身”的陣痛,對(duì)于昔日的“盟友”,只能說(shuō)是有心無(wú)力。當(dāng)然,只靠廠家輸血,也很難從根上救活經(jīng)銷商。
值得一提的是,燃油車賣不動(dòng)了,經(jīng)銷商也沒(méi)有坐以待斃。
有媒體近期在文章中透露,面對(duì)油車失勢(shì),有經(jīng)銷商用寫(xiě)聯(lián)名信,拒絕提車,甚至退網(wǎng)的方式向車企施壓,要求車企提供有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品;有經(jīng)銷商將庫(kù)存車低價(jià)賣給綜合汽貿(mào)商、資源商,以求快速回本;也有經(jīng)銷商集團(tuán)開(kāi)始收縮燃油車網(wǎng)點(diǎn),增加新能源品牌店.
事實(shí)上,經(jīng)銷商開(kāi)始倒戈電動(dòng)車,并不意外。畢竟,追著風(fēng)口跑是商人的本能。
寫(xiě)在最后
三十年河?xùn)|,三十年河西。
合資品牌在中國(guó)電動(dòng)化浪潮中,還需要多久會(huì)緩過(guò)來(lái),無(wú)從知曉。但可以肯定的是,能夠活下來(lái)的都是資金雄厚且下定決心的。
正如一位行業(yè)大咖在文章中寫(xiě)道,接下來(lái)只有有財(cái)力的廠家,才能活下來(lái)。包括部分造車新勢(shì)力、二線合資品牌等在內(nèi)的廠家,在第三季度季度前,都會(huì)面臨著現(xiàn)金流枯竭的窘境。正常狀況下,10-15家品牌會(huì)率先出局。
在他看來(lái),中國(guó)汽車市場(chǎng)的資金鏈斷裂危機(jī),正在到來(lái)。
對(duì)于傳統(tǒng)經(jīng)銷商而言,等不到廠家輸血營(yíng)救,自然也不會(huì)傻傻的做個(gè)“癡情兒”,熬到車企電動(dòng)化成功轉(zhuǎn)型的那一天。
倒戈新能源品牌、逼宮廠家、退網(wǎng)或者換個(gè)賽道,經(jīng)銷商的轉(zhuǎn)型決心,顯然要比車企更加堅(jiān)決。
標(biāo)簽: